尽管世界杯期间不遗余力大声吆喝：“手机可以看电视”，CMMB厂商出货量也有六成增加，但市场似乎并不乐观。年初，CMMB运营方中广传播曾喊出今年要发展1000万用户，但从目前的表现来看，要实现这个目标颇有难度。
目标实现难度不小
在今年年初“晴彩中国”业务启动仪式上，中广传播总经理孙朝晖对外宣称，2010年CMMB要发展1000万用户，在未来5年发展规划中，实现基础业务用户数量超过1亿，增值业务用户数量超过4000万。
不过，近日却有CMMB核心芯片企业负责人对外界表示，截至今年二季度末，TD-CMMB手机约销售150万，其中付费用户大概3至4万，占比不到3%。根据中国移动的计划，TD-CMMB用户今年的目标是500万。“TD-CMMB在CMMB整体用户数中占据极大的部分，”isuppli中国区研究总监王阳表示。
对于芯片厂商透露的数字，中广传播终端部的相关人士表示这肯定是错误的，但他对目前CMMB用户数却讳言不谈，“不方便透露。”这位人士同时表示，据他们了解，世界杯期间大部分CMMB终端厂商的销量都有40%-60%的增长，“用户增长较快，1000万的目标今年应该完成。”
王阳却认为，CMMB要实现1000万的用户目标颇有难度，首先是CMMB信号质量不是很好，需要进一步优化，而更关键是中国移动的态度和力度。“在未来一段时间，TD+CMMB模式依旧将是CMMB市场主要的增长点。能否完成年初的目标，主要看中国移动的推广力度。”王阳对记者表示，中国移动有自己的流媒体手机电视，这可能会影响移动推CMMB的决心。“CMMB其实更适合2.5G或2.75G的手机，电信运营商可以在3G网络上推广自己的流媒体手机电视业务。”王阳说道。
山寨厂商抛弃CMMB
某种意义上说，“山寨”是市场的晴雨表，某产品极有用户需求时，必然会有大量山寨产品跟风而上。CMMB手机也曾是山寨市场的宠儿，眼下却沦落成弃儿。
记者日前走访了火车站附近的坚安通讯市场，询问了多个柜台都未发现CMMB手机的身影。“自从收费后，我们就不做了，现在整个市场里都没有CMMB手机电视”，一名店铺老板对记者表示。记者看到，市场里不少柜台仍在销售手机电视，不过都是模拟信号的，“这跟CMMB没有关系，模拟信号的手机电视也能收到四五个台，而收费的CMMB节目跟这也差不了多少，谁愿意付钱呢？”另一柜台的销售人员说道。随后他拿出一部手机，抽出天线后可以搜到中央一套、上海教育台等五个频道，换台后要摆弄调整天线，但画面基本清晰。而在附近的大奥通讯城，记者发现也是同样现象，只见模拟手机电视，不见CMMB。
深圳一名山寨业内人士对记者表示，CMMB山寨产品的灭绝不是政府整治的结果，而是市场自发调节的行为。首先，中广传播对CMMB收费使得手机成本上升，“里面要增加CA解密模块，付费解密后才能看电视，这导致成本上升了100-200元，这对（山寨）厂商来说是个不小的负担。”其次，这名人士称关键因素是因为山寨厂商普遍不看好付费的CMMB，“如果很有市场，即使成本上升，（山寨）厂商也会跟进的。”
专利依旧是难题
近期CMMB业内的最大热点，无疑是两家主要芯片厂商，创毅视讯和思亚诺之间爆发的专利纠纷。这起CMMB行业第一案，不仅仅反映了CMMB上游芯片市场的动荡，更提醒着业界注意一直以来悬而未决的专利问题。
来自isuppli的数据显示，在中国CMMB芯片市场，这两家合计占有超过90%以上的市场份额。创毅视讯此次起诉是主要针对思亚诺的SMS118X芯片涉嫌侵犯了创毅视讯三项发明专利。
虽然此次纠纷的双方只是创毅视讯和思亚诺，但事实上这两家芯片厂商都不持有CMMB核心专利，真正持有CMMB核心基础专利的是广电总局广播科学研究院旗下的泰美世纪，从事CMMB芯片研发的企业均需获得泰美世纪的授权。而对于CMMB专利收费政策，广电总局科技司司长王效杰2008年曾表示，所有CMMB产业链企业可以在2009年内免费使用CMMB专利，而在2010年至2012年也只会象征性地收取1元的专利费。但对之后的政策走向，广电人士未有过表态。
专利问题一直是许多行业发展的头等难题，CMMB市场同样无法逃避。如果CMMB专利政策方向一直不明确，会不利于产业发展。
