三层功能是否必需仍待研究
《通信世界周刊》：据了解，中国移动今年对各厂商PTN设备进行了L3层测试，测试结果如何？
徐荣：如果未来LTE的承载确实需要三层技术，那么现有的PTN设备就必须对三层技术进行有效支撑，然而现在LTE的承载回传是否需要三层技术，目前还在研究当中。另一方面，三层功能是在无线设备中实现，还是在下层传输设备中实现，对此我仍持继续研究的态度。
中国移动目前也在进行三层的相关测试，如PTN独立承载、PTN+路由器、PTN+OTN+其他接入网关、PTN+CE（数据网客户端设备）等测试，这几种方案从技术上来说都是可以解决三层技术的方案，但是否需要这么做还需要进一步研究。
《通信世界周刊》：通过地方移动人士得知，在各地的布网当中，PTN+OTN是主流的城域组网模式，这种模式有何优势？
徐荣：现在干线和核心层以上是以OTN为主来部署波分层大容量传输，在城域核心和移动回传用PTN承载，这两个网络是相互衔接、相互配合的。无线网络是端到端的，传送网络也应如此，这样就存在一个OTN+PTN的端到端网络，无线网络中所要求的同步功能也需要一个端到端的传送平台来实现。中国移动做了大量PTN、OTN基于IEEE 1588v2的同步功能测试，来解决全平面的TD的同步需求。
对于PTN+OTN这一组网方式，两者的界线则是由容量、业务量大小决定的，容量大，OTN设备就会下沉较多。OTN主要发挥波分功能，可增大传输容量，而PTN主要表现调度功能。
《通信世界周刊》：从一些地方移动公司运营情况来看，很多的集团客户业务仍然是通过MSTP来承载的，PTN网络尚未得到充分利用，对此您是如何看待的？
徐荣：任何一种新技术对网络的覆盖范围都是逐步实现的，对于很多大客户而言，原有的网络可以很方便地应用，而新的网络还无法充分满足；另一方面大客户对运营商的需求更多体现为管道需求，用MSTP承载也是较好的选择。另外，PTN目前的建设规模，也仅仅能够满足移动回传的使用，在承载更多业务时，从覆盖、调度的复杂性来说还没有满足要求。
