烽火网络：烽火网络公司的IPv4/IPv6互联网关在NAPT ALG方面实现了对SIP信令的IPv4-IPv6转换和RTP媒体协议的IPv4-IPv6转换，实现了跨IPv4-IPv6域的SIP UEs的通话功能。该产品在中国移动CNGI项目“基于Wi-Fi/WiMAX和SIP的IPv6分布式多媒体通信系统”以及“基于通用业务平台的固定、移动融合业务应用示范”项目中得到应用。
面临“杀手级”应用缺乏问题
《通信世界周刊》：通过实际测试，有中国移动专家认为IPv6产业链相对不是很成熟，尤其是终端和业务方面，对此，贵公司认为目前IPv6发展面临哪些问题？
华为：IPv6产业链确实存在不够成熟的问题，包括终端、业务和标准方面。IPv6发展长期以来存在最大的问题是缺乏业务驱动力，至今没有任何杀手级应用能够带动IPv6的部署，现有的业务都可以采用IPv4技术来承载。因为缺乏业务驱动力，电信运营商很难下决心建设IPv6商用网络，也就没有IPv6用户接入，内容提供商不会开发基于IPv6的业务；反过来，没有IPv6业务，也吸引不了用户使用IPv6，设备提供商研发的设备没有在商用网络中得到规模应用，也很难真正成熟起来；产业链中的电信运营商、内容提供商、设备提供商互相观望和等待，这导致了IPv6产业链一直难以真正成熟，产业链难以走向良性循环的发展状态。
要想解决产业链成熟度问题，就需要电信运营商打破这种互相观望的状态，引领产业链走向良性循环的发展状态。幸运的是，中国移动等国内运营商已经开始行动。
孔勇：在IPv6的产业链中ISP并不是很成熟，基本没有完成IPv6的迁移，但其工作量又不是很大，业界某家公司把IPv4完全迁移到IPv6，6个工程师利用业余时间用6个月就完成了。设备已经比较成熟了，核心设备、承载设备和接入设备（交换机、OLT、ONU、DSLAM）基本能提供完善的IPv6双栈、DS-LITE等过渡技术，基本已具备IPv6 ENABLE能力。终端厂商的固网HG部分也基本成熟，能提供双栈、DS-LITE、NAT444等技术。WIN7等操作系统对IPv6支持也较全面，但手机终端对IPv6的支持较差。
IPv6标准经过十几年的发展也基本成熟，但在实际部署网络运营方面还有许多事情要完善。IPv6发展的最主要问题就是业务功能少、过渡技术不确定和整体迁移成本高。
烽火网络：目前IPv6发展，中国移动主要面临以下三个主要问题。一是IPv6产业链的终端和业务相对不是很成熟，引入IPv6是个复杂的系统工程，涉及到网络的方方面面，因此需要制定统一的行动计划；二是IPv6和IPv4的共存和过渡问题；三是缺少IPv6终端及业务应用。
网络、业务谁更重要？
《通信世界周刊》：对于IPv4向IPv6的迁移，中国移动从实验室试点到现网试点，再到IPv6业务大规模应用将经历许多细分环节，贵公司认为哪些环节是关键？
华为：固定互联网初期的迁移关键在运营商IP城域网，PC终端支持IPv6相对较好，可以逐步推进；移动互联网进行IPv6迁移涉及运营商的设备并不多，关键是核心网设备，无线网络不需要改造，但智能手机支持IPv6非常不成熟，需要相关厂家积极重视。实际上，产业链的每一个环节都很重要，在不同时期不同环节的重要程度是有所不同的。在IPv6发展初期，最重要的是IPv6网络部署起来，目前IPv6基础协议已经制订完成，大部分路由器等网络设备也具备IPv6商用能力。运营商可以先将双栈网络部署起来，形成一些IPv6业务，发展一部分IPv6用户。在发展的过程中，运营商逐步去完成IPv4与IPv6互通过渡技术的标准化和产品化，解决共存互通的问题。
