IPv6标准化：中国力量悄然崛起
进入21世纪以来，中国电信产业正渐渐改变过去被标准和专利“瓶颈化”的逆势，开始向产业标准的制高点冲击。以中国提出全球3G标准之一的TD-SCDMA、并推动其发展为起点，中国通信产业链的各方力量正日渐向通信标准服务延伸，中国移动独立打造DSN和OMS、华为高调加入WiMAX论坛董事会都是良好的佐证，而专注于IPv6研究和商用的BII近年在推动IPv6标准化方面尤为积极。
2002年，BII成立了IPv6测试中心，专注于IPv6测试标准制定、测试平台开发、互通性测试自动化等研究。2005年，测试中心联合ETSI中标欧盟中欧合作IPv6测试平台开发项目Go4IT,并成功完成了项目开发和研究。
2008年4月16日，鉴于中国市场的巨大潜力和中国将对全球IPv6进程做出的突出贡献，全球IPv6论坛授权BII成立了“全球IPv6Ready测试中心”，负责辅助企业进行IPv6ReadyLogo的测试与认证，正式开始接受来自全球的测试业务。这是中国首个、也是唯一一个全球IPv6 Ready测试中心，标志着中国已经开始成为全球IPv6发展的引擎。
中心成立之初，刘东曾表示，IPv6Ready全球标识活动在中国将有力地促进并推动国产厂商的IPv6产品化步伐，更好地满足CNGI及其他重大IPv6项目的产品需求；今后将加大推广该测试的力度，尤其将加大面向国际的测试和审核工作，为我国在全球下一代互联网发展中争取更多的话语权。
他的提议和承诺很快便得到了产业链各方的积极相应，该测试中心目前已为华为、中兴、比威、烽火、神州数码、H3C、锐捷网络等国内50多家企业颁发相关认证；截至2008年，测试中心累计服务国内外著名的通信设备厂商50家，共获得LogoID超过100个。
截至目前，该测试中心承担了IPv6ReadyLogoDHCPv6一致性测试规范起草和维护、MIPv6互通性测试自动化开发，并参与了IPv6核心协议IPv6 Security、DHCPv6、MIPv6、SIPv6、IMS等一致性和互通性测试工具的开发和验证，是IPv6 Ready Logo技术委员会重要的成员之一。
限于过去产业整体发展较慢，对国外厂商和研发机构把持产业标准和专利的态势，中国厂商曾一度隔岸观火、望洋兴叹。但随着近年我国通信技术和产业整体实力的上升，中国厂商终于打破沉默，向通信产业的最高级环节——标准服务进军。因此，我们有理由期待中国力量在IPv6的商用过程中占据更多主动权。
吹响IPv6商用号角 政府引导日趋重要
随着IPv4的耗尽和IPv6诸多优势被渐渐得到认知，IPv6的商用被产业链各界提到议事日程，而政府作为产业的宏观调节者，其角色对IPv6的规模商用尤为重要。
中国电信广州研究院副总工徐建锋认为，对中国来讲，IPv6的商用更加迫切。首先，IP地址资源分配极不均衡，美国人均占有IP地址25个，而中国只有0.6个，因此IPv4地址资源的耗尽为IPv6的商用部署带来了契机。其次，中国电信当前的3G、IPTV、统一通信等业务发展迅速，与国内发展刚处于起步阶段不同，国外已经处于发展结束的末期，因此我国对IP地址的需求量远远超过曾主导IPv4的美国。
目前，通过中国电信研究院的评估、交流、试商用，徐建锋认为，IPv6作为运营商组网的技术标准已经成熟，而初步的设备也已经到位，当前的问题是没有运营商建设和运营IPv6网络，而其原因是用户和应用之间的死锁。“运营商在等政策和内容，SP在等政策和用户，而用户的态度是无所谓。SP认为在没有用户的情况下开发应用是徒劳，而运营商认为在没有内容的情况下网络也鲜有用武之地，所以构成死锁。而究竟应该谁来启动价值链和产业链？我认为是政府，政府一定要吹起号角，不能靠协会来组织唱歌，政府要行动起来。”
徐建锋表示，300万IPv4的活跃用户的启动是IPv6规模商用的起点，这需要政府、运营商和SP一起推动该向工作的进展。中国电信研究院已向政府提出建议，建议政府明确目标，制定产业政策，将IPv6确定为国家发展战略的基础工程，并将IPv6的启动工作从研究开发向规模商用转移。如果认为中国有必要进行IPv6规模商用，政府应该有强制的推动措施，强制要求主流网络运营商、应用提供商、政府网络及其对外公共服务在三年内全面支持IPv6，强制移动互联网5年内全面过渡到IPv6，支持IPv6应用开发、终端研发和政策补贴，支持IPv6跨越5000万用户大关。
业界有个共识，2010年到2013年将成为IPv6商用培育期。徐建锋认为，网络是连接用户和内容的桥梁，先有网络再有用户和应用，这是电信行业的一个特点。网络必须先行，运营商应率先建设网络，当前中国电信已经认识到这一点；而作为网络基础产业运营商，中国电信本身也肩负着国家信息化建设的重任。
网络是基础，内容是主体，用户是灵魂，内容提供商的角色也十分重要。“没有内容的互联网就是一个窟窿。IPv4的耗尽问题对腾讯、盛大、阿里巴巴等ICP影响最大，假如中国电信用IPv4部署网络，将导致应用程序开发变得复杂，使应用层投资增加。从历史的角度来看，内容提供商是互联网发展的最大受益者，因此应该积极参与到IPv6新型应用的开发中来。应用层特殊的IPv4和IPv6互通只有内容提供商自己才能解决，大型ICP公司有责任、有技术、有资金完成内容的互通。因此，政府和ISP、ICP携手，是推动IPv6商用发展的根本保证。”
OECD：部长级会议推动IPv6商用部署进程
OECD（合作开发组织）经济学家KarinePerset表示，近几年，OECD收到了许多OECD国家的报告，报告称许多国家目前都在面临IPv4地址资源枯竭问题，这个问题对于全球经济发展有很大的影响，因此OECD组织经济学家发布多篇报告，专门阐述和解决这一问题。OECD的部长级会议也多次谈及这一问题，比如去年6月在韩国召开的OECD部长级会议上，来自40个国家的部长签署了一个部长级宣言，专门为推动此问题进行交流和部署。
IPv6的规模商用对于企业的商业化用途自然不可或缺，而对于政府也是极为需要。KarinePerset介绍说，和许多商业及私人应用相同，政府在开展公共事务时，也需要增加相应的公共服务，因此也需要更多的地址。因此从可持续发展上来看，IPv6的规模商用对于政府是一种战略性规划，而中国在此方面进行了积极的探索和开拓。
OECD建议政府应不仅仅发挥监管作用，更要提高自觉使用意识，政府应率先采用IPv6。因此，KarinePerset认为，政府的首要任务是进行教育和培训，消除和缓解某些瓶颈障碍。政府应和私营领域进行合作，解决技术、业务等瓶颈问题，积极帮助企业决策人提高IPv6的应用意识。政府也应在互联网的整体供应链上发布政策，鼓励或强制实施IPv4和IPv6之间的互联互通。
此外，政府应积极推动国际合作和监督。作为高层政治协议，OECD的部长宣言即是关于未来互联网经济发展的宣言，提出了许多的国际合作细则。40个政府部长宣布其代表国将采取新的IPv6协议，为互联网经济的发展做出贡献。OECD认为数据的衡量和统计也非常重要，对政策的制定和产业的发展有很大影响，因此OECD积极投入到与利益相关方的合作中，把一些统计的方法纳入到其发展进程。
