日前，记者从中国移动内部了解到，为了迎接全业务的挑战，中国移动已在江苏、广东等发达省份试水FTTx建设，其中江苏移动在2008年11月启动首批光纤接入工程，开始在全省范围内大规模部署FTTx，烽火通信拿下包括苏州在内的江苏多地的FTTx合同。
而此前，作为传统的固网运营商中国电信、原中国网通在“光进铜退”以及发展高带宽业务的驱动下，于2007年在湖北、江苏、北京、山东等省份的部分地区已经完成了了FTTx的部署并开始对用户的运营工作，向用户提供高达10M的带宽。中国电信一位内部人士告诉记者，“FTTx建设仍是中国电信和中国联通2009年的重点工作，FTTx今年将有一个跨越式的发展。”
对此，业内专家认为，3G牌照的正式发放，一方面加速了运营商建设3G网络的步伐，另一方面提速了全业务宽带接入方式FTTx大规模部署以及商用进程。
价格决定市场
事实上，伴随着光进铜退，中国电信、原中国网通早在几年前便开始了FTTx技术的研究和部署工作。
为了顺应当时国际上主流运营商部署FTTH的潮流，中国电信在光进铜退的初始阶段选择了FTTH发展策略，并在我国长三角一些高档小区进行了FTTH试点工作。然而2007年底，中国电信武汉分公司在当地一名为“解放村”的地区部署FTTH解决方案时遇到了困难。由于FTTH成本太高，用户无法承担高昂的费用，方案面临被搁浅的危境。“武汉电信创造性地提出FTTB+ADSL组网方式，经过实践，该方式很好地解决了解放村的通信接入问题。”中国电信相关人士向记者表示。
记者了解到，在去年年初，中国电信曾召开会议重新确定了FTTH的长期发展战略。按照规划，以2010年为界，FTTx分为了前后两个阶段，前后阶段的划分依据是铜缆1公里接入距离，即2010前，传统的有源DSLAM接入点下移，用FTTB和FTTN组网模式逐步把铜缆接入距离缩短到1公里之内，实现16M接入带宽。第二阶段为2010年后，有源接入点继续下移，用FTTH逐步完全替换剩余铜缆接入部分，实现接入带宽50M到100M。
在湖北邮电规划设计有限公司总工程师王庆看来，考虑到成本的原因，传统运营商应分场景选择过渡性解决方案：新建小区采用FTTB+LAN，提供每户20M带宽;对已有铜缆入户的改造场景，采用FTTC+DSL方案。2010年完成1公里以上的用户改造，提供16M带宽。2010以后，有线宽带接入网开始向FTTH全面过渡。
中国电信由最初的FTTH向FTTB转变的策略是一种理性的选择，“FTTH成本过高是造成用户、运营商和系统厂商在产业链上形成僵持的根本原因，FTTB模式通过多用户分摊楼阁ONU成本的方式大幅降低每线成本，加速实现了PON系统在现网上的规模部署，进而促进了PON系统成本迅速降低和产业链的成熟，为网络下一步向FTTH终极目标演进铺平了道路。”中国电信相关人士向《通信产业报》记者表示。
王庆告诉记者，从成本角度来看，FTTB+LAN模式每线成本约950元;FTTB+DSL模式每线成本约1500元；FTTN模式每线成本约1100多元;FTTH模式成本则相对较高，达到每线2000-2300元。“中国电信目前固定电话用户达到2亿多户，如果每线增加500元，增加的总成本相当可观。”他向记者强调。
于是，从战略上考虑，中国电信在现阶段的光进铜退推进上优先选择了FTTB+LAN组网模式，当然也不排除在某些高档小区，用户支付能力强的背景下，直接采用FTTH组网模式。
与此对应，中国电信大规模部署FTTB带来了设备成本的价格的大幅度下调。“FTTH由于成本比较高，用户接纳程度比较低，主设备商没有动力推动技术的创新和设备成本的下降。FTTB上来后，用户订阅数量大幅度提升，设备商为了取得市场占有率领先地位，主动进行技术创新，下调设备价格。”中国电信北京研究院何小玉表示。另外，随着烽火、华为以及中兴等国内企业在光通信领域的崛起和成熟，进一步驱动了市场的发展和成本的下降。
“从2008年初开始实施FTTB解决方案，到2008年9月，主设备成本已经下降了约50%，加上相关ODN部分相关配套设施降价，当前FTTB+LAN每线成本线已下降到约每线600元-700元。”王庆表示，“FTTB市场正在走向成熟，而且整个产业链逐步完善，这对国内光进铜退的发展绝对是一个好的信号。”
左右FTTB的因素
但是受技术条件制约，FTTB并不是“万能”的最终方案，FTTB只是一种出于成本折衷考虑的、短时间内的过渡形式，只有FTTH才是有线接入网演进的终极目标。
王庆向记者表示，接入网实施FTTB+LAN解决方案首先需要重视三个方面的问题。以点对多点的光纤网络替代传统的点对点的铜缆网络，承载媒介和网络拓扑均发生较大变化，全新的组网方式将全面更新运营商对于传统接入层网络的理解，资源管理、运行维护和业务开通流程均需要重新改造，这将是一个循序渐进实现的问题。
FTTB+LAN提供了数据+语音的综合解决方案，PON系统的部署与基于交换的AG设备和数据网二层交换机在功能上相互重叠。因此需要运营商整体协调ONU、AG和LAN交换机多种接入设备的关系，避免在网络部署中因功能重叠造成投资浪费。
最后，PON系统引入后的业务开通需要核心网(数据网、软交换网等)的密切配合。因为承载综合业务的PON系统上联需要与多个核心层业务网发生关系，某种程度上讲，PON系统上联解决方案的设计要比单纯的PON设备工程安装设计需要考虑更多因素。
