在LTE回程网络中使用纯以太网（VLAN、QinQ或者802.1ah）或者IP路由（透明IP路由或者基于VPN的路由）还有很多的争论。X2逻辑接口的出现，引入了eNodeB之间any-to-any的通信需求。面向无连接的以太网或者IP是满足这种需求的最佳技术选择。最佳LTE回程网络的关键不在于纯以太网或者IP的技术选择，而在于如何为eNodB之间的通信提供更好的保证，并且实现可控、可管、可扩展。例如X2接口和S1接口带宽保证和保护方面的需求是否一致？如果一致，那么eNodeB之间就需要流量工程和快速重路由保护隧道，网络中的隧道将呈N2。LTE回程网络架构规划过程中，类似的问题需要深思熟虑。
前面提到，LTE中信令部分已独立于用户数据平面，这种独立给网络创新预留了更多的空间，更多的策略网关可以通过分布式、集中式或者混合的模式引入网络，提高网络的效率。
解决带宽增加和ARPU值问题
固网中一直存在的一个挑战就是带宽投入无法提升ARPU值，获得相应的回报。固网在很多发达国家被看做是一种公共基础设置，一旦一种服务被定位为“公共设施”时，将很难增加ARPU值。如果没有业务和应用的革新，移动宽带将走向固网的老路—带宽的增加远远快于每用户的收益增加。以日本为例，7MHSDPA服务采用包月，资费参考固网宽带的平均水平。这种自助餐式的带宽服务模式只能鼓励更廉价的移动服务，而不利于差分化服务和应用的推广。服务差分只有在网络中存在瓶颈的时候才有意义。移动网络相比固网存在更多的瓶颈。这些瓶颈的存在为引入价值区分提供了机会，因此也为增加ARPU值提供了机会。
移动运营商也可以引入软件商店的概念，终端用户可以通过移动终端从运营商开办的软件/应用商店直接购买软件。运营商通过销售软件/应用可以获得一部分的收益，但是，软件商店的重点应该放在“在线”软件/应用。“在线”软件可以在每次用户使用的时候为运营商提供订购或者上网费用，移动游戏就是一个很好的例子。移动运营商应该对像iPhone之类智能手机上的软件/应用修改，通过对软件通信协议的修改，使其可以适应移动网络中的高时延空中接口，成为“在线”软件。通过差分化游戏应用流的带宽保证策略，运营商可以基于每用户会话进行计费。
关于如何增加移动ARPU，获取大量带宽投入的收益还有很多话题没有探讨，但是，可以肯定的是，关于如何通过创新真正增加移动宽带业务的ARPU值还有很广阔发展的空间。