首页 >> 通信技术 >> 技术滚动 >> 正文
一种有效解决TD-SCDMA终端业务互通的思路
2008年7月4日 10:50    泰尔网    评论()    
作 者:姜幺武

    中国移动通信经过近几年的飞速发展,其网络规模和用户总量已经跃居世界第一。但是近年来,运营商ARPU值却连续下降,其收益并没有随着用户规模的扩大而实现同步增长。主要原因是话音业务的资费不断下降,而新的业务增长点又迟迟没有出现,为此,运营商把希望也寄托在了3G,希望通过3G网络所能提供的丰富增值业务,来显著提高用户的ARPU值。

    分析移动数据业务的现状,目前还是SMS业务占主要比重,在整个数据业务收入中占近75%,其次为彩铃和WAP业务,其他数据业务收入微不足道。SMS业务之所以能发展起来,一个重要原因是业务逻辑简单,所有终端都支持,已经不存在任何互通性问题。这一大优点促使了大量短信应用开发商参与进来,极大丰富了短信业务的内容,而丰富的内容又提高了用户的使用兴趣,反过来促进了短信业务量的增长,从而形成了一个良性循环的短信应用产业。

    反过来看,彩信业务(MMS)的发展则很不理想,虽然这一功能在手机上的渗透率已经达到17%,但不同厂商手机之间的互通性问题却非常严重,一条精美的彩信消息从一台手机发送到另一台手机上后,变得面目全非,严重影响用户的使用体验,从而降低了用户的使用兴趣,直接导致业务无法有效开展。

    同样地,联通大力推广的UniJa业务,由于迄今为止也仅有三款手机支持,导致业务无法顺利开展,可见,终端一致性和业务互通性是目前困扰移动数据应用发展的技术瓶颈问题。

    3G正是以丰富的数据业务为最大卖点,而以上的终端技术瓶颈问题在3G网络上同样存在,并且更加突出。因此,在3G产业即将启动商用化进程之时,如何突破这个技术瓶颈,就显得尤为迫切。

    1、如何突破终端业务互通问题的瓶颈

    为突破这个技术瓶颈,产业各方正在做着各种努力,包括制定国际性的业务规范(其中OMA组织正起着主要的作用)和业务测试规范,提出业务对终端的一致性要求等方面,已经取得了较大的进展。

    但是,由于业务本身种类繁多,技术差异较大,并且是不断创新的,又由于业务的需求直接来自于用户,用户需求是业务发展的唯一有效驱动力,过去纯粹的技术驱动的通信发展模式无法适用于3G的业务开发,所以要真正解决3G业务开发和业务终端的互通问题,就必须要站在整个产业的角度来考虑各方需求,尽快建立一个良好的产业环境,形成符合产业发展的创新商业模式,这是突破目前终端业务互通瓶颈的必要条件。

    产业链上各方需求的侧重点也有所不同:

    ●用户需要使用简便、业务类型丰富多彩和资费合理的业务;不同手机可获得同样的使用感受和良好的用户体验。

    ●终端厂商需要具备快速推出产品的能力;很容易地满足运营商的定制要求;很方便地集成第三方软件组件。

    ●移动运营商需要提高ARPU值;需要更多的用户、更多的终端、更多的业务类型。

    ●应用开发商需要公平的竞争机会和合理盈利的商业模式;有大量的终端支持,软件只需开发一次,有效降低开发成本。

    为了能解决终端瓶颈问题,最终满足产业各方的不同需求,在终端行业内逐步形成了一种新型的开发模式:终端业务平台+应用开发社区,这种模式正在明朗化,并且形成了几大品牌,包括:

    ●Symbian+Series(UIQ):欧洲品牌的欧洲产品,支持WCDMA终端;智能手机平台,市场占有率第一,2004年超过70%,出货总量为1400万;有NokiaForum等开发社区。

    ●WindowsMobile+.NET:美国品牌,美国微软产品,支持WCDMA终端;智能手机平台,整合了微软的CE、PocketPC和SmartPhone三个操作系统系列,组成统一的Mobile品牌;有微软的Windows开发社区。

    ●BREW平台:美国品牌,美国高通产品,只支持cdma2000终端;与高通的芯片技术绑定;对业务互通性的支持非常有效;独特的商业模式,高通处于价值链顶端;有BREW业务验证中心。

    ●Linux+GUI+MMIFramework:品牌还在形成过程中,开放源码技术,多厂商提供;完全开放的架构,不限于任何一种3G制式;手机平台架构还在演进中:GUI有多家产品;总体成本相对低廉,还没有形成有影响的开发社区。

    目前存在一种趋势是,终端业务平台正成为手机分类的新标准,在业务支持方面正逐步取代手机按厂商和型号分类的模式。采用同一个平台的不同厂商、不同型号的手机,基本上可以实现业务的互通。而事实上,手机的生产厂商和型号会非常多,并且会不断产生,要保证所有手机型号之间的业务互通基本上不可能;但是手机业务平只会存在极少数的几家品牌产品,而且这些产品会遵从同样的业务规范。从这个意义上说,终端业务平台是解决终端业务互通问题的有效手段。

    现有三个主要品牌(Symbian、WindowsMobile和BREW)分别为欧美垄断,随着3G在世界各地商用化程度的逐步提高,其品牌影响力正在逐步加强。但是,由于3G本身的业务研究还处在高速发展过程中,许多核心技术还有待突破,OMA和3GPP正在制定的各种业务标准及规范也还远没有到冻结的程度,所以这一领域存在巨大的潜力。

    从发展趋势来看,Linux的开放架构和开源策略,会使它成为新平台的重要选择,并成为打破技术壁垒的有力手段,终端平台+开发社区的模式会进一步清晰化。

    2、建设TD-SCDMA领域内的终端业务平台是当务之急

    由于TD-SCDMA在三大3G技术标准中起步相对较晚,在业务和终端技术的研究上略微落后于另外两大标准,还没有形成被产业各方广泛认可的终端业务平台产品,所以,建立TD-SCDMA领域内的终端业务平台是当务之急,同时也是解决TD-SCDMA领域内的终端之间业务互通问题的必然选择。

    从另外一个角度看,由于TD-SCDMA较其它3G标准具有无法比拟的后发优势,从而有机会采用目前的最新技术和思路,克服其它标准中由于各终端厂商之间、厂商和运营商之间的博弈关系带来的技术选择困境,使TD-SCDMA领域的业务互通问题可以获得更彻底的解决。

    文章正是基于这样一种思路,提出一种综合性的终端业务平台实施方案,具体包括4项内容:

[1]  [2]  编 辑:梁爽
关键字搜索:解决    TD-SCDMA      思路  
  [ 发 表 评 论 ]     用户昵称:   会员注册
 
 
  推 荐 新 闻
  技 术 动 态
  通 信 圈