从运营商角度看，以上的结论将使之能够无缝地推出新的EGPRS业务，支持EGPRS的基站硬件的部署可以成为普通的网络扩展和提高容量的一部分。
这样来看，引入EGPRS后对语音容量没有任何不利的影响，对于数据业务来说，EGPRS与GPRS系统之间的切换所带来的额外开销相比较引入EGPRS所带来的传输速率的提高所带来的容量的提升这两点相加到底是增量还是减量还需要由实验数据来得出。
下面，我们分情况来讨论一下不同策略下的影响程度。
（1）新开辟频点引入EGPRS信道
以上所指的引入EGPRS后对语音容量没有任何不利的影响是指不新开辟频点的情况下，如果新开辟频点来作为EGPRS的专有频点，则这些频点的复用度要比TCH频点的复用度小。如果在不加大当前TCH频点复用度的情况下规划新的复用度大的EGPRS频点，则每个小区所能配置的最大载频数必定要比开辟EGPRS频点之前所能配置的最大载频数要少，这样在基站密度不是很高的地区很可能造成极限配置无法满足话务量需求的现象，从而影响了网络容量。
（2）在BCCH频点引入EGPRS信道
这样虽然不会出现影响语音容量，但是这种配置方法却会影响EGPRS系统的容量，因为只有1个频点可供EGPRS使用。
2.EGPRS开启对现网质量的影响
我们分情况来讨论一下不同策略下的影响程度。
（1）新开辟频点引入EGPRS信道
这样可以开通跳频的功能，从而可以带来跳频增益。但这样的弊端也是显而易见的：需要重新进行对全网的频率规划，且规划难度增加；EGPRS频点的复用程度也不够小，无法获得更好的载干比；造成TCH频点的复用度更大，从而造成全网干扰的提升，整网质量的下降。
（2）在BCCH频点引入EGPRS信道
因为BCCH信道所在的频点的无线环境要优于TCH信道所在的频点（因为BCCH频点的复用方式要宽松许多），所以EGPRS可以从BCCH频点得到更高的载干比。反之，因为BCCH频点的相互隔离度比较大，引入EGPRS信道后对邻频以及同频的干扰也几乎可以忽略。又因为无需重新进行频率规划，即省事对全网也没有影响。
3.EGPRS开启对网络后期建设和网络维护的影响
GPRS数据业务的增加，必然会增加静态PDCH的配置，保证GPRS业务的正常使用，这样会减少动态PDCH的配置比例，而静态PDCH不能转化为TCH，会引起语音业务信道减少，造成一些小区拥塞，可能到时需要扩容。
当手机位置更新时，GPRS手机需要增加GPRS重新附着，必然会占用BCCH和SDCCH信道，会相应增加信道负荷，有可能引起拥塞，到时根据情况需要调整信道的配置。
对于一些本身信道数较少的基站，这部分基站如传输GPRS数据业务，必然会引起TCH信道数更少。
在城市区域，随着后期GPRS用户业务的增加，目前话务量本身就较大的基站，可能需要扩容，以满足GPRS业务的发展。具体的发展需要根据后期的业务增加量来进行配置。
