专家认为，3G在话音业务上的性能和成本根本不可能对2G形成替代优势，考虑到我国已经投入近万亿元建设的2G网络，继续发展以话音业务为主的3G没有必要。如果3G开始部署，不久之后4G进入商用，部署3G的巨大投资将要成为沉淀成本
有意无意的“误读”
“现阶段发放3G牌照，将把整个行业拖入泥潭。”面对近日在行业内生发的又一轮“3G大热”，一些电信专家对记者表示了担忧。
在近日召开的国务院常务会议上，审议并原则通过了“新一代宽带无线移动通信网重大专项实施方案”。会议认为，该方案已基本成熟，具备了启动实施的条件。同时，国家发改委经济体制与管理研究所对《中国电信市场结构与有效监管研究》立项并展开讨论。对此，很多人将前者所涉及的中国电信重组与全业务牌照发放，简单地等同于3G牌照发放，而视后者为3G牌照即将发放的信号。
“这是有意无意的"误读"”，信产部电信研究院的一位资深专家对记者表示，“事实上，这两次会议前者涉及了中国电信重组与发展全业务的话题，而后者则指明了未来15年内，中国通信产业未来研发、投资的重大方向。”他具体分析说，这两次会议对中国电信产业的未来发展影响深远。但有些利益集团利用这些信息来炒作3G，鼓动近期发放3G牌照的做法是幼稚的。“现阶段，发展全业务，不等于上3G；启动新一代宽带无线移动通信网重大专项实施方案，更不等于上3G。”
他强调说，中国发放3G牌照的环境仍然很不成熟。TD尚在迈向成熟，而新兴技术的发展也在加速，现阶段在这个问题上，国家的谨慎态度不应改变。
3Ｇ被替代是大势所趋
北京邮电大学的阚凯力教授认为，3G在未来几年被新兴技术替代将是大势所趋。新兴技术的成本将大大低于3G，而性能远远超出，没有必要一定要采用3G。特别是发放3G牌照将浪费固定投资。3G在话音业务上的性能和成本根本不可能对2G形成替代优势，考虑到我国已经投入近万亿元建设的2G网络，继续发展以话音业务为主的3G没有必要，如果3G开始部署，不久之后4G进入商用，部署3G的巨大投资将要成为沉淀成本。
事实上，对于运营商来说，真正全面商用建设3G网络的成本依然是巨大的，并有可能在摧毁目前仍可增值的2G、2.5G现有投资的同时，让运营商深陷“泥潭”。本月初，李嘉诚就表示将再一次推迟公司3G业务扭亏时间表。
“目前，我国移动运营商2G业务发展良好，移动用户的增长并没有出现下滑趋势，并且增值业务在目前的网络上开展得有声有色，这在一定程度上降低了运营商大规模投资的需要。”银河证券高级分析师王国平认为，是否有现实的需求是决定3G实际投资规模的根本要素之一。
王国平指出，国外3G业务盈利前景堪忧，也使得国内运营商对3G业务更加谨慎，目前中国移动和中国联通对原有2G及2.5G网络的扩容就是很好的证明。我国的3G业务不是一个简单的通信业务，其发展进程的快慢完全受到经济发展状况的影响。我国3G的投资规模比较大，虽然各个机构预测有差异，如果考虑到3G的升级网络与替代网络，在3-5年内投资规模应该不会低于3000亿元，这么大的投资对目前已经过热的宏观经济的影响不应该忽略。
