表6给出了候选技术是否满足用户主观需求的评估。
表6 候选技术的相应主观需求以及目标
从表4～6可以看到，对于多数的功能需求，CHEG的观点和支持者的观点是相符合的，移动WiMAX技术能够满足IMT-2000系统的性能要求，但是也存在一定数量的不满足的功能需求项。
从技术需求及目标的满足状况看，移动WiMAX技术存在较多的不满足情况。例如，通过仿真我们发现，IEEE802.16e无法应用于超大小区的通信场景。端到端的时延也不能完全满足所有应用的传输时延都小于40ms。
图2所示即为VoIP业务模型下的用户端到端传输时延的CDF曲线。
图2 用户的端到端包时延分布曲线
又比如，在IMT-2000系统的一般需求以及目标中，由于IEEE802.16e的帧结构和IMT-2000通信系统的帧结构不同、双工方式在不同系统中也不尽相同，所以也无法确认IEEE802.16e可以完美实现同IMT-2000通信系统的无缝切换。
另外，从CHEG的评估输出IOT曲线中显示，系统平均IOT=9.1dB（CDF曲线如图3所示）。
图3 IEEE802.16e系统IOT分布曲线
要高出3GPP2给出的5～7dB的一般通信系统IOT性能参考值，这说明系统中的干扰状况比较严重。
基于以上各方面的叙述，可以看到移动WiMAX技术还是具有相当的应用价值，不过在有些方面还需要进一步的完善，以满足IMT-2000通信系统的要求。
