2.3MUSE与NGMN在未来网络发展上的关系
无论通信产业如何飞速地发展，先进的技术如何层出不穷，网络的演进始终应遵循的规律有两个：一是实现用户的需求，另一个则是实现中所受的环境和条件的限制。因此移动通信网络的发展原则应当是在平滑的升级或者过渡中向前演进，同时不断设法满足用户在数量、质量和安全上的需求。NGMN和MUSE都很好的顺应了这两条基本规律：在研究未来网络解决方案的同时充分考虑现有网络基础设施，寻求平滑演进同时能够快速提高网络性能的最优解决方案。
从最终可达成的时间来看，NGMN所设计的是2010年之后的10年符合运营商需求的移动通信网络解决方案，计划在2010年能由特定的国家和运营商提供商业服务，相对是一个近期的可以实现的愿景。而MUSE作为对未来无线世界的愿景，对未来的移动生活设计的更加长远，还会随着用户需求的变化对愿景进行不断的修正，引入更多的先进技术和设计思想，所以与NGMN的近期且集中于移动网络的愿景相比MUSE更像是通信行业的长期奋斗理想，真正意义上的愿景。
从研究目的来看，两者有着共同的驱动力——解决网络的异构性和多样性，为用户提供优质的移动业务。NGMN由于是运营商主导的需求愿景，所以在一定程度上更注重实用，侧重于解决与以前2G和3G网络的互通问题，并希望尽快成熟推向市场。而MUSE则更关注于面向未来，希望提供全面解决“无处不在”的泛在业务环境的异构性的统一框架。
从技术需求来看，NGMN目前已给出了详细的系统性能需求，对其最终的实现具有潜在的支持能力。而NGMN的设计需求中所提到的优化的QoS 体系结构、无缝移动性、网络选择性、开放与标准化的接口、呼叫控制等方面的需求都体现出了NGMN对于异构网络间从简单互通到协同的发展方向，最终实现对于分离的、局部的优势能力与资源的有序的整合，实现对资源的优化使用。在相当一部分需求中，NGMN更着眼于蜂窝网络内部的性能的提升、资源的有效利用、网络安全管理以及计费等问题，是未来移动泛在网络环境实现的基础。
总的来说，NGMN和MUSE有着共同的目标和相同的驱动力。NGMN关注于系统内部设备间的信息交互与各个功能所实现的流程，以及服务获取的各项性能指标，而MUSE偏重于未来的理想服务获取模式与应用与服务的获取方式，而不在于具体方案的得出。尽管如此，NGMN与MUSE间的以满足用户需求为设计目标，以快速高效的提供优质用户体验的服务为驱动力的共性决定了NGMN对MUSE的潜在支持能力，NGMN的研究到最终的实现是通信行业向MUSE愿景的迈进[3-5]。
3 结束语
未来的移动通信网络将逐渐向一个综合的网络体系平滑演进，为泛在移动宽带服务提供一个全新的支撑平台。从已有网络平滑演进逐步替换已有网络，必将增强移动运营商提供经济的无线宽带服务的能力，用户则是直接的获益者。移动泛在网络环境的构建，各种异构网络共存，意味着一个以用户为中心的智能通信系统的成功构建。
移动通信网络和泛在网络的协同是移动泛在网络发展的核心问题，也是未来网络技术进一步发展所面临的重点和难点问题。各种移动泛在子系统在接入、控制和业务层面都表现出非常大的差异性，因此未来的移动泛在网络要想实现异构网络间的互通与融合，达到对于网络资源的控制与共享还存在很大的困难。在移动泛在网络的背景下，除了有终端移动性、业务移动性和个人移动性问题之外，某些泛在网络，如可穿戴网络本身也可能发生移动，随之会产生网络移动性问题，这也是设计者所需要考虑的。虽然NGMN中已给出了许多具体的需求，将对未来网络的期望表述的详细而明确，MUSE也通过理论的分析和推断对未来的泛在业务环境给出了展望，但要想真正实现智能性网络，我们还有很长的路要走。
