DiffServ只能提供相对优先级的QoS。为了保证确定的QoS性能要求，DiffServ域必须增设网络带宽资源分配和网络流量控制功能，为此引入了网络资源管理器的概念。在IETF标准中，称之为带宽代理(BB：bandwidthbroker)，其功能是管理和控制DiffServ域的带宽资源，包括域内和域间的资源管理和流量控制。
但是，迄今为止IETF只考虑集中式BB结构，即每个域配置一个BB，负责该域的资源分配和管理。这种集中控制模式很难适应大规模网络的需求，其主要问题是：
1)网络边缘接受的所有资源请求都需转交集中设置的BB处理，由此将显著增加网络负荷；
2)全域资源请求由单一BB处理会形成处理瓶颈，难以满足会话型和交互型业务流的实时性要求。
为此，有关研究人员提出了不同形式的分布式BB控制模式，其基本思想是由集中设置的BB(cBB：centralBB)维护全域的拓扑和资源信息，由位于边缘的众多的分布式BB(eBB：edgeBB)维护与其相关的路径信息。对于边缘到达的资源请求，直接由eBB进行处理，只有当eBB资源不够时，才会向cBB请求追加资源，cBB负责对全域资源进行动态优化分配控制。
文献[13]给出了兼顾资源利用率和计算开销的量化分配资源的思路，即当eBB提出追加资源请求时，cBB并不是根据请求的数量精确地追加分配，而是分配规定大小的一块资源给eBB，以避免频繁的资源追加请求，资源使用完毕后立即释放。这样可有效地减少处理开销。但是存在2个问题：
1)cBB量化分配的资源块的大小没有考虑网络当前负荷状态，可能导致资源调配的不公平性；
2)追加分配的资源在使用后立即释放，而没有考虑后续到达请求的趋势，可能导致资源追加频度和处理开销的增加。
我们教研室针对上述2个问题已经提出了新型的基于模糊逻辑的动态资源分配算法，其特点是：根据网络实时负荷状态进行动态资源块分和是基于趋势概率分析的资源追加请求和滞后释放。仿真结果表明，所提出的算法解决了分布式BB结构尚未解决的技术问题，具有良好的性能。
5、结束语
在综合国内外专家学者和研究机构对IPQoS研究的基础上，我们对此进行的大量的研究工作，认为应在接入网部分，采用IntServ/RSVP的模式提供该部分的QoS；在核心网部分，采用DiffServoverMPLS的模式提供核心网络的QoS；对呼叫进行准入控制是保证业务流QoS的重要手段；两级BB结构是实现资源管理和流量控制的有效方式。
参考文献：
[1]谢希仁.计算机网络(第四版)[M].北京：电子工业出版社，2003.
[2]FLOYDSally，JACOBSONVan.Randomearly detection gateways for congestion avoidance[EM/BO].http://www.icir.org/floyd/papers/early.twocolumn.pdf,2000-01-26.
[3]RADENR,CLARKD,SHENKERS.Integrated services in the Internet architecture: An overview[EB/OL].RFC1633,1994-06.
[4]BLAKES,Anarchitecturefor differentiated services [EB/OL].RFC 2475,1998-12.
[5]ROSENE,VISWANATHANA,CALLONR.Multi-protocol label switching architecture[EB/OL]. RFC 3031,2001-01.
