一、 引言
七号信令集中监测系统可以准确、完整、有效地获取信令信息，为信令网管理和维护以及业务质量监测和分析提供有效地支撑手段。贵州移动省级信令系统已建设完成并投入使用，七号信令监测系统在在互联互通监测、故障定位分析等方面取得了较好的应用效果，是保障网络运行质量的强有力支撑。网络接通率指标是衡量设备运行和和服务质量的一个综合性指标，接通率指标不仅可以综合反映某个局点的运行维护水平和服务质量，也可以反映出具体设备的交换能力和产品运行质量，同时它也是直接影响电信运营部门的业务收入的一个主要因素。影响接通率指标的因素很多，不仅与统计方法有关，还与统计的时间段，网间各种设备互连等有密切关系。对网络接通率传统的统计方式是通过交换机的话统来实现，但该实现方式统计点分散、且不同设备厂家统计方式有区别，不利于对网络接通率的分析，特别是长途来话接通率的统计分析。运用七号信令集中监测系统对网络接通率进行统计分析，可以通过一个统一的平台获取完整信令消息，该项指标对各地市的评估更为合理，并且有利于进行原因查找和分析。
|
二、 七号信令监测系统对网络接通率的统计分析
通过七号信令监测系统对全省的网络接通率进行统计，对各地市的网络接通率进行考核和分析，统计的结果如图1所示（统计的取样点为早忙时：8：00-11：00，晚忙时：18：00-21：00）。
通过上图可以看出，通过七号信令监测系统的省际长途来话统计功能，我们可以统计出各地市的网络接通率，并且可以得到网络接通率各项组成指标的所占的比例。
在上图的统计值中我们可以看出遵义的网络接通率为92.98％，相对较低。为找出遵义网络接通率的呼损原因，我们通过七号信令的监测平台对遵义的网络接通率进行统计分析，统计结果见图2。
从图上可以看出在该天20：00-21：00遵义G4的网络接通率为92.24，G5为89.88，可以看出G5的网络接通率特别的低。从上图可以G5的呼损原因分布，可以初步判断造成网络接通率低的可能原因，如G5为对端拥塞、设备拥塞、ACM后向拆线消息等。针对呼损比较高的项，我们可以进一步查找故障原因，做到精确定位。
对于对端拥塞，该项呼损由无路由至目的地、话路拥塞和资源不可用（未指定）三项组成。从详表可以看出无路由至目的地、话路拥塞的次数都为0，资源不可用（未指定）项的次数达到了114次。对于该项的114次呼叫可以通过查询呼叫的详细记录进行查找，如图3所示。
从上图的114次呼叫来看，其中有56次是通过A2，58次是通过A1，该呼损在A1和A2之间分配得相当均匀，而且来话省份比较分散，不是贵阳A1、A2与至省外汇接局资源不足引起。
为再进一步分析遵义接通率低的原因，我们通过七号信令监测系统的ISUP业务分析器对贵阳A1、A2与遵义G5的呼损原因进行分析。通过ISUP业务分析器的呼损原因统计分析统计功能，我们查找了资源不可用的对应原因项电路群拥塞，从电路群拥塞的PCM值和CIC值来看，该两项值分布比较均匀，如图4所示。因此该项原因不是A1、A2与遵义G5间电路拥塞造成，该消息应是由G5端后接设备资源不足引起。
