引言
目前，MPLS作为主流网络技术之一，已被业界普遍认同，并被国内外运营商广泛应用。运营商顺应未来网络发展趋势，纷纷建设了基于IP/MPLS的、具有更完备的QoS提供能力的骨干网络，以承载众多的IP宽带多媒体应用，满足用户日益增长的业务需求。
然而，要想在不同运营商网络之间提供畅通一致的MPLS业务，运营商互联接口必须遵循一致的规范。MPLS网络互联所涉及的VPN对接、域间路由和LSP的建立、OAM、业务等级保证等问题必须得到解决。目前，国际标准组织MFA正以IETF的相关成熟规范为基础，进行该方面的研究工作，国际主流运营商如Verizon、AT&T以及法国电信等都在积极推进。
下面针对MPLS运营商网间互联（MPLSICI）所涉及的关键问题，包括域间LSP的配置、路由、信令、转发和管理等，分析跨域LSP的建立机制以及跨域MPLS业务的提供能力，以便为MPLS网络互通和跨运营商MPLS业务开展提供借鉴。
MPLS域间互联参考模型
图1表明了MPLS网络域间互联的参考模型及其控制协议。两域的自治域边界路由器（ASBR）之间利用BGP路由和MPLS信令（LDP或RSVP-TE）建立域间LSP，MPLS信令也可以通过已有的LSP进行传送。端到端的MPLS业务，如IPVPN、L2PW（ATM、Ethernet等伪线业务）则可通过跨域LSP隧道传送到其他运营商网络。
MPLS ICI关键机制
1．LSP的建立机制
跨域LSP建立机制有全静态配置、静态配置+信令协商、动态建立3种。
全静态配置是指通过管理员手动配置，在ASBR之间建立跨边界的LSP。在这种方式下，MPLS标签采用手工分配，因此，ASBR之间不需要运行任何MPLS协议。全静态配置是ASBR必须支持的基本功能，以支持跨边界的伪线和TE隧道的建立。显然，这种方式在灵活性和失败重路由等方面存在问题，但可以满足运营商对安全性和操作规程方面的要求。
静态配置+信令协商是在ASBR上手工配置，但域间LSP的建立通过动态信令。这种方式的优点是ASBR可以自主管理标签分配，而无需人工干预。信令协议的选择依赖于业务需求和运营商策略，如用于建立多段伪线的LDP信令和用于建立TE隧道的RSVP-TE信令。
动态建立是指跨域边界的LSP建立，无需在互联点（如ASBR）进行任何人工配置，而是动态地通过多协议BGP（MP-BGP）建立LSP或通过RSVP-TE建立TE隧道。
2．准入控制机制（CAC）
在LSP的建立过程中，边界路由器ASBR需要执行准入控制功能，以保证网内有足够的资源支持LSP的建立。当建立具有带宽和等级需求的LSP时，ASBR需要依据本域和其他管理域的策略针对每等级流量进行策略控制，具体策略因业务类型而异，需要在ASBR预先配置，以满足不同等级的LSP对带宽的需求。如果由于资源不足，LSP不能被接受，则ASBR需要将建立失败的消息通告给网络管理网元。
3．流量转发机制
在流量管理方面，对于基于业务等级的QoS管理，IETF在RFC2475和RFC4124中对DiffServ架构和Diffserv-awareMPLSTE都做了规定，但较少涉及建立域间MPLS连接时业务等级一致性的保证。在MPLS网络中，MPLS头的EXP字节标识着分组的业务等级和丢弃优先级，也即标识着分组在队列出/入口的处理行为。不同的运营商可能对同一类型的业务分配不同的EXP标记，也可能有各自不同的业务分级标准，因此，为了实现域间业务等级的映射，域间设备需要具备EXP的转换和处理能力，按照一定的标准完成本域内一个或多个EXP与相应队列的映射以及与其他域EXP的映射，使分组在不同的运营商网络得到一致的QoS。
