在过去的一年中，欧洲各国已经从怀疑FTTH是否会发生，转变到争辩哪种接入技术——GPON还是纯粹的点到点以太网——才是最好和最经济的部署FTTH的技术。
GPON——一种无源光网络标准，被加入全业务接入网组织（FSAN）的老牌运营商和厂商采纳，并且已经被批准为ITU-T的标准——着眼于提供比BPON更廉价且传输带宽更大的网络。该项技术提供最高2.5Gbit/s的下行带宽和1.25Gbit/s的上行带宽，正缓慢地在欧洲各地赢得胜利。
点到点以太网——主要通过直接链路或一个有源的基于集线器的网络进行传输——是现在欧洲占据统治地位的FTTX技术。毫无悬念的，点到点技术的支持者已经开始了保卫战。但出乎预料的是，在2006年后期GPON和点对点技术的争辩过程中，冒出了网络架构如何适用于多运营商的问题。
法国电信在去年1月放弃部署VDSL的计划并宣布要采用阿尔卡特-朗讯提供的设备部署FTTHGPON网络的行动，引发了这场争论。它成为第一家部署GPON的欧洲老牌运营商，同时也是第一个进行该技术部署的FSAN成员。
然而，法国管理机构ARCEP担心形成新的电信垄断，对法国电信是否有能力共享它计划建造中的接入网基础设施提出了疑问。该疑问提出了这样的观点，那就是GPON难于将业务与网络分离，就像要共享今天的DSL铜线资源一样，而相比之下共享点对点的网络就比较容易。
“法国电信选择GPON时没有考虑到业务与网络分离，”一家法国顾问服务公司IDATE的RolandMontagne说。“法国电信部署GPON是基于技术的选择。GPON能很好的适应已有的网络；采用GPON，老牌运营商可以在短期内减少MDF（本地交换机）的数量，降低相当数量的运营支出。”
ARCEP对GPON的评论触动了阿尔卡特-朗讯的神经。这家刚刚合并而成的巨型公司，更乐于强调GPON能节约成本，并且可能通过与早期建成的PON进行共享性的安排而减少无源基础网络的成本而确保其竞争力，从而刺激这方面的投资。
阿尔卡特-朗讯接入部门负责市场和公关的副总裁Jean-PierreLartigue不屑于理睬GPON网络无法共享的说法。“共享可以通过光缆管道、未激活的光纤或者IP层实现，”他解释说。“光缆管道共享不是一个问题。荷兰已经这样做了。GPON还可以共享未激活的光纤，就像日本已经实现的，或者像最近法国正在研究的一样。”但是他补充道，“对于打破接入瓶颈和部署新的光接入网络，‘业务与网络分离’这个说法从某种意义上来说是不合适的，它是对垄断条件下建设的传统铜缆接入基础设施的常规衡量标准。今天的规则是建立在对相关零售和批发市场的分析之上的，而光纤资源本身不是一个市场。”
在最近访问阿尔卡特-朗讯位于安特卫普的IP交换中心期间，Lartigue表达了阿尔卡特-朗讯在它已经在售的点到点产品上支持GPON的决心。
“我们的策略是在标准化组织采用的技术上进行储备。这也是我们在DSL方面所做的，”Lartigue说。“我们与标准化组织紧密合作，这就是我们积极支持GPON的原因。今天，阿尔卡特-朗讯在GPON方面取得了领导地位，有超过25家运营商积极参与。而且我们现在还有40家BPON客户（世界范围内），他们都将升级到GPON。”
基于阿尔卡特-朗讯采用的行业预测，到2011年，世界范围内将有2900万GPON用户。根据这类预测，2011年的FTTH市场将由45%的EPON、40%的GPON和15%的点到点以太网构成。
“EPON将是日本的主流技术。EPON是NTT公司在GPON标准可用前就选定的技术。NTT在高速互联网上继续采用EPON是符合逻辑的选择。然而，GPON也已被考虑到，并针对三重业务在日本进行了部署，”Lartigue说。
现在，阿尔卡特-朗讯最大的GPON客户是Verizon。阿尔卡特-朗讯和Verizon的另外两家GPON供应商——Tellabs和摩托罗拉——已成为顶级供应商，这要感谢他们与运营商之间的紧密合作关系。另一些重要的全球性GPON供应商有NEC、富士通、Flexlight、Calix/OSI、日立和ECITelecom。
