作 者:信息产业部电信研究院通信信息研究所 汪卫国
T-DMB用户不需要承担月租费,运营商的收入主要来自于广告收入。对普通用户来说,T-DMB免费的吸引力很大,但是T-DMB的频道数少于S-DMB,而且网络覆盖有大量的盲点。到2006年底,T-DMB用户约为230万,低于预期水平。
五、美国广播方式手机电视业务发展现状
由于美国数字电视标准ATSC没有对应扩展到移动终端的版本,美国广播网手机电视市场出现了DVB-H和MediaFLO并存的局面。
1.Modeo(原CrownCastle)DVB-H手机电视运营测试
CrownCastle已经在2003年的FCC46号频率拍卖中获得了在全美范围1670MHz~1675MHz频段的移动电视运营权。2005年3月14日,CrownCastle单独组建了独立的子公司CrownCastleMobile Media,该子公司使用相关资源组建了一个全国范围内专用的DVB-H手机电视网络。
2.美国高通公司MediaFLO手机电视
高通公司于2004年秋成立了一家名为MediaFLOUSA的子公司来负责运营MediaFLO,这家公司已经拿到了美国全国Channel55的700MHz频率资源,开始在全国铺设网络,高通公司准备将该网络作为美国CDMA2000和WCDMA(UMTS)运营商的共享资源,使得这些运营商在不支出网络建设成本和运行成本的情况下,向用户提供移动交互式多媒体业务。MediaFLOUSA负责整合和分配内容资源,向用户提供这些业务的无缝链接。2007年初,美国移动运营商Verzion开始正式提供基于MediaFLO的手机电视业务,业务采用包月制收费方式,月使用费为15美元。
由于手机电视显示出良好的发展前景,美国ATSC委员会也在加快制定后向兼容的ATSC-H/M标准,利用该技术标准,广播公司可以在现有频率上向手持接收器、笔记本电脑和汽车发送视频信号。一旦该标准正式发布,美国手机电视市场竞争将加剧。
六、国外广播方式手机电视发展对我国的启示
由于各国在管制环境、经济文化水平上存在差异,国外在发展广播方式手机电视的过程上都有自己独特的一面,但也呈现出一些共同的特点。
各国对手机电视业务的管制倾向于轻管制,而政府的支持和参与是广播网手机电视发展的重要因素。
各国(运营商)在标准的选择上倾向于使用基于本国数字电视标准发展而来的、拥有自主知识产权的手机电视标准,频谱资源是影响各国(运营商)选择技术标准的关键因素。
多数广播方式手机电视试验和商用案例均采用了移动运营商与广播公司合作运营模式。
我国政府,广电、电信及其他相关行业对基于广播网的手机电视业务也非常关注。但我国广播网手机电视的发展还面临着诸多问题与障碍,如技术标准不明确、多重监管主体等。我们首先应加快广播方式手机电视标准的制定;其次应从政府层面推动电信企业和广电企业的深度合作;广电和电信企业也应强强联合,与产业链的其他环节一起,共同打造适合广播方式手机电视发展的良好产业环境。