作 者:王敏 邢燕霞
NGN网络演进
NGN是未来电信网络发展的主流趋势和目标。如何通过对现有网络的升级改造实现向NGN网络的逐步演进是电信运营商需要考虑的重要问题。实际中,依据业务的需求以及运营商网络的不同状况,电信运营商采用的网络演进方案也将有所不同。
从固定运营商的角度来说,传统的PSTN网络设备陈旧、业务单一,复杂的网络结构带来了较高的运维成本。如何改造现有PSTN网络,降低网络运维成本,逐步实现向NGN的演进,是传统的固网运营商需要考虑的首要问题。基于PSTN网络的实际状况不同,PSTN的演进思路也有所不同(详见表1)。
目前,许多电信运营商已经开始了PSTNEmulation子系统的部署工作,例如,英国电信将于2005年开始替换传统的PSTN电路交换网络,并计划于2007年实现50%的本地电路交换机的替换工作:同时,英国电信正在考虑以IMS架构为目标,分阶段部署PSTNSimulation网络,以满足宽带业务的需求。与英国电信类似,许多固网运营商也都采取了类似的措施,通过对长途局或者端局的替代,方便业务的开展,降低网络的运维成本。
对于移动运营商来说,其网络发展会采用不同的策略。由于这些运营商没有固定网络,他们向NGN的演进不会向固网运营商一样从PSTN/ISDNEmulation开始,而可以从引入IMS开始。在没有固定网络的引入初期,可以从引入IMS的业务开始,例如,PTT业务、Presence业务、InstantMessage等,这些业务对于2G和3G网络都可以实现。随着技术标准的不断完善和业务发展需求的变化,可以在原有的IMS网络的基础上引入固定接入方式,实现固网和移动网络的融合。目前,许多移动运营商都在积极开展IMS的预商用和测试工作,这些都说明了移动运营商对于IMS的关注。
结束语
NGN的框架是全业务运营商的目标网络,而IMS处于NGN的控制层面,基于IMS可以实现固网和移动网在控制层面的融合。NGN的架构总体上是一种分层化、可扩展的框架结构,运营商向NGN的演进从哪里开始,取决于网络现状和业务发展需求,同时也受到标准化进程的影响。在NGN的框架下,除了控制层面的融合,还可以在其他层面进行融合,例如,固定网络和移动网络可以通过共用各种应用服务器实现业务融合;传送层面的融合在很多运营商的网络上已经发生,即各种业务共用相同的分组承载网络(IP网络或ATM网络)。总之,网络融合和演进正在网络的各个层面发生。