通信世界网消息（CWW）如今，“新基建”蓄势待发，5G网络建设仿佛被按下了加速键。5G智能手机和泛终端的广泛发展，对5G网络提出了更高要求，5G网络全场景覆盖也迫在眉睫。如果说宏站是实现广域覆盖的中坚力量，那微站和室分则是5G深度覆盖和容量吸收的重要手段。
在此背景下，3月20日，通信世界全媒体以“‘新基建’来袭，如何开启5G室分新纪元”为主题，与运营商、设备商、小基站厂商一起，从技术、网络建设等角度，通过线上直播的的形式进行深入讨论。中国电信研究院移动通信研究所副所长熊尚坤应邀出席，并以“5G室内覆盖的挑战与探索”为主题与线上2000+观众进行分享。他表示，运营商应因地制宜选择室内方案，满足5G室内业务的发展需求。
5G与4G室内覆盖的不同与挑战
在介绍5G室内覆盖之前，熊尚坤简单介绍了4G室内覆盖主要方式，他指出，4G网络建设初期，主要依靠室外宏站兼顾室内进行浅层覆盖，同时依靠既有无源室分（DAS）引入4G信源，实现快速基础覆盖。4G发展后期，运营商在重耕3G低频段增强深度覆盖的基础上引入了可管可控的数字化室分以及一体化小基站和微功率直放站做点状补充。
而5G时代，运营商在实现5G室内覆盖方面面临多重挑战，例如3.5GHz综合损耗比1.8G高14dB，室外覆盖室内更加困难；现有DAS系统不支持3.5GHz频段，无法直接射频信源合路等。此外，5G需要率先实现规模商用，产业链诸多环节来不及慢慢成长，在这种情况下，运营商需要主动催熟多样化的5G室内覆盖方案。
因此，熊尚坤表示，4G时代的发展经验，已不再完全适用于5G，需要运营商和设备商持续探索创新。
5G室内的业务特征
室内覆盖总体上可分为行业应用场景(to B)和公众业务场景(to C)两大场景。行业应用有比较明确的业务需求和较明确的合作回报，基本可以按照行业需求定制室内5G网络解决方案。
熊尚坤强调，公众业务场景对运营商而言是一笔很大的投资，迫切需要低成本的方案。
面对公众业务场景，熊尚坤经过统计调查发现，以4G业务属性为例，4G室内站小区自忙时指标呈现流量分布很不均衡，少数的室内小区吸收了大部分流量，大部分室内小区为覆盖型小区；且室内站建设比例越高的城市，覆盖型室内小区的占比也越高。
对此，熊尚坤提出，要因地制宜进行选择室内方案，来满足5G室内业务的发展需求。
5G室内覆盖解决方案
为实现5G室内覆盖，熊尚坤结合5G室内业务特征提出了三大室内方案。
一是室外站兼顾覆盖室内。熊尚坤认为，3.5GHz宏站在实现室外覆盖的同时，可兼顾实现覆盖区域内离基站约百米的中小型建筑的浅层室内覆盖。
二是室外站专项覆盖室内。对于无法由室外宏站兼顾覆盖且难以部署室分系统的楼宇，例如高层居民住宅楼，可以参照4G的方式，通过室外滴灌（RRU+光纤直放站+天线分布）专项进行室内覆盖。
三是4G频段重耕，提升上行。熊尚坤提出，要大力推进2.1GHz重耕，结合载波聚合或超级上行，实现中频与低频多频协同组网，弥补3.5GHz上行短板，从而实现覆盖能力倍增。
分场景5G室内深度覆盖方案
由于5G室内场景较为复杂，熊尚坤将覆盖区域分为品牌区域、容量区域和覆盖区域三种场景进行了详细介绍。
熊尚坤建议，在品牌和容量区域高规格数字化室分，一般为主设备厂家提供。此外，在有一定隔断的容量区域使用数字化室分加无源解决方案将一定程度降低成本。
当前，一般的覆盖型区域，容量需求不高，如写字楼、宾馆酒店等，但室内80%的区域可能都属于覆盖区域，是最核心的区域。因此，熊尚坤将覆盖区域划分为两种场景制定了低成本的解决方案。
一种是已有4G无源室分的楼宇。对于该种楼宇，如果在工程上易于实施替换，直接替换支持3.5GHz无源器件即可，但同时熊尚坤提出了亟需解决的问题，他表示，目前产业链支持无源器件的产品不够丰富，若运营商启动相关产品集采，这部分成本将大幅降低，基本接近4G水平。
对于工程上难以实施替换的楼宇，熊尚坤表示可以启用5G移频方案或2.1GHz重耕方案。他认为，5G移频方案可实现较高峰值和对无源室分系统的监控管理。“3.5GHz的高频频段可以在近端向低频做移频，移频到两个100兆的低频，再通过移频的远端移回到3.5GHz。相当于双通道在原有的一根线缆传输的条件下，实现两路100兆MIMO的大带宽。”熊尚坤解释道。同时，他表示，对无源室分进行改造，使其的远端成为数字化有源的远端，可以实现对无源室分系统的监控管理，也可以规避原有无源室分不能进行有效管理和监控的难题。
与此同时，对一些业务需求不高的区域，可以推进2.1GHz重耕方案验证。该方案需要共享使用中国电信与中国联通的2.1GHz FDD频段。熊尚坤表示，该方案虽较为快捷简易，但目前中国电信、中国联通有存量4G/3G业务在上面，需要现网配合调整；此外，从带宽上来说，多数室分只有单缆，传送单通道，带宽也不是很宽，同时LTE/NR频率共享会影响用户体验。
一种是针对新建室分场景。对于隔断较多的新建场景，建议采用单/双通道无源室分方案，单/双通道下行峰值速率分别可达300M和600Mbps以上，但该方案存在难以监控、管理和维护等问题。对于较开阔的新建场景，可采用低规格数字化室分系统。熊尚坤表示，当前不管是主设备厂商还是第三方厂商，都在推出低规格室分。“数字化室分头端功率较高，在比较开阔的场景，会呈现比较明显的成本优势。”熊尚坤说道。与此同时，中国电信也在牵头组织前传开放对接测试，推动业界对低规格数字化室分研发。
演讲最后，熊尚坤强调，低成本方案不仅指建设成本低，还有一个很重要的因素，数字化室分普遍引入之后，能源消耗也急剧上升，以上提出的低成本方案，包括无源方案、5G移频方案等，能耗也低于一般的数字化室分，长期运营成本也相对较低。
