熟知5G承载需求 把握光模块“脉搏”

作者:武汉光迅科技股份有限责任公司 高炎 责任编辑:田小梦 2019.05.05 11:18 来源:通信世界全媒体

据GSA统计,截止到2019年1月底,有83个国家/地区的201家运营商试验、部署或计划部署5G。4月3日,韩国三大运营商和美国Verizon分别宣布开通面向公众用户的5G商用服务,5G建设提速;4月23日,中国联通宣布在40个城市开通5G网络,并正式发布5G品牌,预示国内的5G建设也在加快。

1557026385668039846.png

图  4G/5G组网方案的对比

5G建设,承载先行,但全球运营商的5G承载方案均不相同。尤其在引入中传概念之后,兼容考虑是否使用独立组网,承载方案更是花样繁多:例如中国移动采用全新SPN网络,中国电信倾向采用M-OTN网络,中国联通以IPRAN作为承载的主要方式,而率先商用的韩国运营商和美国运营商也应用不同的承载方案。众所周知,复杂的承载方案,对应的5G承载光模块种类也会随之增加。但根据国内三大运营商的需求细数下来,也有一定脉络可寻。

在速率方面,AUU在引入eCPRI协议标准后,前传25G速率已经成为各设备厂家的标准,如此一来,承载网络的速率会根据各层的收敛比来考虑,得出中传50G速率是最具性价比的选择,后期根据前传的发展,也可能会有100G甚至200G速率的模块需求。

在光纤利用效率上,考虑到光纤铺设的难易程度,总会存在某些区域光纤资源紧张的问题。因此,BiDi模块甚至基于WDM的彩光模块也会成为承载模块需求的有力补充。速率、单/双纤、彩光这几种因素组合,造成了5G承载光模块种类繁多这一现状。幸好当前主流承载光模块的封装形式基本以QSFP28为主,否则再加上封装,承载光模块的市场会更加混乱。

前文提到,50G速率是中传最具性价比的选择,但从模块角度讲,25G激光器才是产业链最为普及的速率选择,两者存在差异怎么办?PAM4技术适时地解决了这一问题,它能够在激光器速率不变的情况下,通过电层DSP的算法,实现单位时间内传递的信息量翻倍。因此,50G PAM4就是在单路25G激光器的基础上,通过电层PAM4技术实现了50G速率信号传输。目前,50G PAM4 QSFP28模块是中国移动SPN系统里中传网络的典型需求。光迅科技是国内最早投入50G PAM4 LR/ER开发的光模块厂家,也参与了中国移动前期相关标准的讨论与制定,是当前为数不多的能够提供全系列50G PAM4产品(10km单/双纤、40km单/双纤)的光模块厂家。

此外,WDM彩光模块在5G承载解决方案中越来越受到重视。因为在日韩等国外市场,4G时代已经开始铺设WDM方案的承载网络,5G时代继续选择WDM模块是顺其自然。同时,由于国内5G采用高频信号,基站覆盖范围小,5G基站数量将比4G时代翻倍增长,这给光纤铺设提出了很大的挑战。在成本方面,虽然WDM彩光解决方案单独模块的成本高,但整体解决方案的成本会更加具有竞争力。

1557367735686043485.jpg

通信世界网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:通信世界全媒体”及标有原创的所有作品,版权均属于通信世界网。未经允许禁止转载、摘编及镜像,违者必究。对于经过授权可以转载我方内容的单位,也必须保持转载文章、图像、音视频的完整性,并完整标注作者信息和本站来源。
2、凡本网注明“来源:XXX(非通信世界网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
3、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在相关作品刊发之日起30日内进行。
发表评论请先登录
...
热点文章
    暂无内容