苹果和高通的专利诉讼仍在持续中，越是接近尾声，双方的搏斗越显激烈，苹果昨天甚至质疑证人的证词遭到窜改。双方公司卯足全力提出对自己的有利证据，并在今天提交了结案陈词。虽然本案进入结案证词的阶段，不过外界估计，结果恐怕没有这么快出炉。
简单回顾一下，此次庭审的重点，是高通指控苹果侵犯了三项专利，一项专利涉及设备开机后重新连接互联网的速度；第二个涉及图形处理和电池续航时间；第三个涉及通过应用程序处理器和调制解调器改进下载的技术。
苹果的法律顾问胡安妮塔布鲁克斯(Juanita Brooks)在结案陈词中表示，高通状告苹果专利侵权的真正动机，是苹果抛弃高通，转而与英特尔合作：“高通对苹果2016年在iPhone中使用英特尔芯片感到不安”。
据CNET报道，布鲁克斯说，2016年苹果跟英特尔合作的时候，高通也正在给其他手机公司提供芯片。他们也没遵守排他协议，所以“我们……也应该能和别人'约会'。”
在这之前，苹果和高通从2011年开始一直保持着排他合作关系(排他性协议是指与一方订立协议进行授权后，不得在同一事项与其他人订立协议)。
相较于苹果，高通在今天的结案陈词中，把重点放在第一项专利上。这是苹果前工程师阿诸那-西瓦(Arjuna Siva)参与的一项专利，但在专利申请中，他并没有被列为发明者。西瓦本周早些时候作证说，他自己不是专利所有人。
高通法律顾问大卫纳尔逊(David Nelson)在结束语中明确指出，希瓦表示他并不认为是自己是专利发明人之一，苹果把他列为专利所有人之一完全是胡扯。
对此，苹果本周二重申，有理由怀疑在专利侵权案审判前，该案的主要证人受到了外界影响，认为有人试图篡改希瓦的证词。
面对苹果的质疑，高通的律师在提交给法院的一封信中写道，证人篡改证词的指控是“毫无根据的”。
外媒指出，一般而言，这种巨头之间的专利官司都要打上好几年，是双方法务部门的长期战斗，所以这场诉讼还要持续一段时间。
高通要求对每台侵权iPhone支付1.40美元的赔偿金，总计3100万美元。双方将于下月在法庭再次会面，高通将就专利计费方式进行辩论。
在垄断案诉讼方面的判决，法官早在一月时坦承，自己可能不会很快做出决定，因为该案非常复杂，有许多证据、证词和判例法需要考虑。
此前，库克公开表示，双方几乎没有机会在法律诉讼中达成和解。
