优质套餐吸引、精品数字化网络保障，联通实现用户、流量双增长
当前运营商在积极争夺4G用户，中国联通通过与互联网企业合作发布大小王卡等方式，吸引了大量的4G用户。今年4月数据显示，中国联通4G用户净增406.2万户，4G用户累计达1.98亿户。此外，中国联通4G用户每月使用流量的平均值，也处于行业领先地位。联通的4G网络中，约70%以上的业务发生在室内，中国联通正是通过精准的建设一张体验最优的数字化室分网络，才有效的保障了用户和流量的双增长。
随着互联网应用的蓬勃发展，无限流量套餐的普及，用户对流量的消费需求还会越来越高，5G时代室内业务量的占比还将进一步提升。为迎接流量消费“大爆发”的时代，包括中国联通在内的运营商，都在加强室内无线网络的覆盖。中国联通无线建网工作必须考虑清楚如何保证大流量时代最佳的用户体验。
对此，中国联通一位专家表示，当前手机都为2路接收，为了保障极致的用户体验，2T2R是对当前室内网络最基本要求，而5G时代4T4R室内网络也是保障用户体验的必须。在对多T多R的支持上，传统DAS存在多种问题，而新型数字化室分覆盖方案具备优势。
除此之外，快速扩充网络容量、及时发现并排除网络问题也是影响用户体验的关键。据介绍，新型数字化室分覆盖方案固有的施工便利、扩容灵活、运维可视化等优点，大力的提升了联通在网络容量扩充、网络运维保障相关工作的效率。
目前，中国联通已开展了新型数字化室分覆盖的研究、试点和商用并有丰富积累。在一些省份所建设的精品数字化室分网络，有效保障大王卡等用户的体验，促进联通用户数的提升和保障最佳用户体验。
早早布局，发力室内数字化研究，着力极致用户体验
谈及室内有源覆盖方案，更多人会想起中国移动和中国电信的表现。其实，中国联通在室内数字化覆盖方面，发力很早，实现较多部署，用户体验也是最好的。
据悉，中国联通除积极落地部署新型数字化室分网络外，更开展了多角度的深入技术研究，包括技术方案、落地部署方案、新产品研发、能力开放服务等方面。
在技术方案方面，早在2014年中国联通率先开展了宏微同频组网用于覆盖和吸热补充的技术方案研究，在2015年发布了中国联通LIGHT-Net白皮书，在业内首次系统地提出了宏微协同融合组网技术方案。
在落地部署方案方面，中国联通在2016年开始力推分场景微基站部署与宏微协同落地方案，将室内场景根据用途细化为9类，直观的提出产品选择与部署方案，并在2017年推出微信小程序等工具，为提高部署效率和降低落地难度提供有力支持。
在新产品研发方面，中国联通不断推动创新产品、不同产品的创新结合方案的实践与应用，提高新型室分方案对多样化室内场景的适应性，提高产品实用价值。2016年发布室内Gbps超宽带解决方案，使网络具备提供1Gbps下载速率的能力，为广大联通用户带来在现网基础上6倍以上的网络速率体验。中国联通匠心网络全面迈入千兆时代。
在能力开放服务方面，中国联通自2015年开始推动基于新型室分产品的网络能力开放，并在2016年发布中国联通微基站能力开放白皮书。中国联通还在业内首次提出了系统性的能力开放平台与应用服务方案，并落地形成了商场、写字楼、学校等多种业务场景下的“室内数字化网络+能力开放业务”的一体化服务方案，获得ITU颁发的国内首个MEC最佳实践奖。
最近一年联通快速的用户发展及优质的用户体验,充分证明了其在新型数字化室分战略投入的正确性。可以判断，中国联通在5G前夕以及5G时代会规模部署数字化分覆盖方案以持续提升用户体验。
基于最佳用户体验精细建网，新型数字化室分部署正当其时
在中国联通的室内建网指导意见中，中国联通提出了“三高一重”（5G演进的高价值区域、存在流量红利的高流量区域、2I2C客户发展的高潜力区域、以及解决投诉，提升客满的投诉重保区域）的推动建设室内数字化建设思路。
据介绍，考虑到“流量经营”时代的到来，中国联通认为室内覆盖应事先精细化建网，要做到精细化建网首先需要按照需求建网，需求既包含网络质量的需求，也包含业务的需求和部署收益率的需求，最基本的场景划分，可以分为容量型场景和覆盖型场景。
一方面，容量型场景通常具有较高的业务密度，要求较高的网络质量和较高的网络容量，通过部署容量场景解决方案能够充分满足用户体验，同时获得较高的部署收益。
另一方面，覆盖型场景通常具有相对低的业务密度，对网络质量的要求主要为满足覆盖所需，网络容量需求中等或较低，需要通过选择合适的产品方案获得对应的部署收益。
目前主要的室内网络解决方案包含室外照射室内方案、传统DAS方案、有源DAS方案、室内一体化微RRU方案（新型数字化室分）、微分布方案等。不同方案的特点不同，优缺点不同，对应的适用场景也不同。
例如，传统DAS方案能够借助原来已部署馈线网线及更换RRU完成3G向4G的快速升级，但其容量限制问题也较为突出，不适合业务密集型场景；MDAS方案将数字化方案和传统DAS方案进行了结合，4G时代主要以室外照射室内方式用于住宅类场景。
而室内一体化微RRU方案具备简单施工、灵活部署、快速扩容等突出特点，适合于在大中型高热场景中提供优质的网络服务；微分布方案通过无线耦合信源方式降低部署成本，并能实现快速简单部署，但也存在干扰控制问题，且部署规模角度上更合适小微场景。
在5G时代，由于频率、业务需求、产业链等多方面因素，部分方案的优缺点会发生一定的变化。因此，新型数字化室分确实在部分场景上，将比DAS更适合。
持续最佳用户体验需三大考虑，未来室内数字化如何建设
对室内4G及未来5G网络建设，考虑数字化室分方案的部署成本，中国联通认为未来新型数字化室分系统建设至少需要从三个方面考虑：设备采购与部署费用、演进与扩容费用、维护费用。
在设备采购与部署费用方面，相较传统DAS方案，新型数字化室分的施工费用已有明显的降低，单小区部署工期相对传统室分缩短40%，流量提升2倍。
对于演进与扩容费用，一方面应看到相比较于传统DAS方案，新型数字化室分有可能支持更丰富的“软演进”功能，例如在4G时代，新型数字化室分可以利用两个双通道室内微RRU软件方式实现虚拟的4*4 MIMO，DAS方案则不具备该能力。
新型数字化室分也具有更高和更灵活的容量扩容能力，例如新型数字化室分只通过软件配置即可实现小区分裂扩容，而不需像传统DAS方案需要施工和增加信源，同时有源室分方案在干扰控制得当的情况下，可以将小区覆盖的地理范围不断缩小，而DAS方案受到施工限制无法达到该点。
考虑到5G时代的新需求，DAS方案受到器件成熟度限制，当前产品也难做到全5G潜在频段上的频率资源兼容。
对于维护费用，新型数字化室分具备端到端的可视化能力，覆盖可视、干扰可视、话务可视，智能调整小区拓扑，匹配业务变化来确保网络稳定运行，有效减少维护周期，降低运维成本。
通过分析可以看出，运营商在进行方案选择与评估时，不能单一的只以设备采购成本“论英雄”，而是需要综合以上三个方面的成本费用，评估数字化方案与非数字化方案的成本与部署收益。持续建设最佳用户体验，打造匠心网络始终是联通的建网宗旨。
专家表示，在高价值、高流量地区，中国联通对部署新型数字化室分有较大动力。而且，中国联通通过混改，为企业业务发展注入互联网基因，而要提供商场智慧定位等更丰富的室内应用，离不开室内数字化网络这个重要基础。此外，考虑到未来5G时代的高带宽特征，当前很多区域也将升级为高价值、高流量区域，所以从长远用户体验考虑，中国联通如果现阶段规模建设新型数字化室分网络，未来将获得强大市场竞争力。
