通信世界网消息（CWW）随着NFV/SDN的发展，网络环境越来越复杂，业务应用场景也逐步从传统的提供固定网络业务变为灵活的多样性业务。这些变化均给网络和业务管理带来了挑战。
笔者认为，NFV业务取得进展需要更强大的网络和业务管理功能，业务编排恰恰是用来解决复杂网络和业务部署的工具，业务编排将必然成为VNF和NFVI被正确操作的关键因素之一。
网络和业务发展三大趋势
网络趋于复杂化
在传统网络中，流量流经一个网元后再至下一个网元，网元间存有物理连接，流量路径固化。在NFV中，流量路径可按需部署，NFV中同一资源池可部署的网元类别繁多，在实际部署中不同的网元间需要不同的连接方式，因此网络环境越来越复杂。
业务应用多样化
网络功能虚拟化后，网络业务摆脱了硬件约束，业务内容完全软件化，打破了传统设备的硬件限制，奠定了业务类别的多样化基石，为业务的灵活创新提供了可行性。网络功能虚拟化后，业务应用类别将更加灵活多样。
部署灵活化
传统组网中，设备如采用串联方式组网，短板效应明显；过路流量明显（即不需要做业务处理的流量也需要经过业务提供的设备），无关流量占用了设备处理能力和转发资源；如采用旁挂方式，则需要更多的链路资源和更复杂的分流策略（一般使用策略路由做分流）；采用NFV后，部署可以按需引导不同流量做不同的业务处理，在部署上更加灵活和便捷。
业务编排器面临的挑战
业务编排不仅要负责业务网络和NFVI资源的映射和关联，还要负责OSS业务资源流程的实施等。正因此，业务编排面对的挑战很艰巨，主要包括资源、用户、业务3个方面。
首先，在资源方面的挑战，虚拟化网元虽然使用通用的x86服务器来提供网络业务功能，但又与标准的IT类应用有所区别。
虚拟化网元是流量的途径点，不是流量的终点。从编排的角度出发，虚拟化网元不是随性部署的方式，需要结合物理网络的拓扑和资源进行合理化的部署，最大程度避免大量流量的迂回。因此，编排资源管理和资源分配需要同时兼顾VNF和PNF，并且需要将VNF的部署位置和PNF资源情况做整合，VNF需要部署在最合适的位置上，以充分利用物理网络资源，避免流量迂回。通用的服务器计算资源需要对应不同的属性标签，不同的VNF同样需要有不同的属性标签，用于优化适用的VNF部署在合适的物理资源上。如图1所示，vBRAS-A和vBRAS-C的部署位置，由于vBRAS-B的部署位置
图1
其次，在业务编排面向的用户群体方面，业务编排的功能首先是资源管理，再是业务管理。随着网络功能的进一步开放化，网络也从原有的完全由运营商运维人员完成的网元建设和业务部署转变到终端用户的自服务行为。
面向用户业务（如vCPE、SD-WAN等）的资源和业务管理均需要将网络和业务的能力开放给终端用户，即终端用户需要具备登录业务编排系统进行自助式的网元创建和业务管理。也正因此，需要业务编排做好充分的用户权限控制和用户角色定义，资源管理和业务管理需要做更深层次的行为认证和信息加密，防止网络攻击或恶意用户造成整网灾难。
最后，在业务多样性方面，随着近年NFV发展，可为终端用户提供的业务类别越来越丰富，从底层的网元层（如vCPE、vBNG）到网络应用层（如vDPI、vFirewall），再到更上层的云网融合的业务（如vCPE+云主机）等。业务类别种类繁多且又由用户自助部署，因此业务编排器需要支持用户自助服务的业务链编排，做到网元按用户需求部署，业务按用户需要部署。
图2
业务是随时间慢慢演进的，因此业务编排器需要做到动态扩充和调整业务类别，即在新的业务诞生后，业务编排器能够动态地增加新业务。因此，业务编排器面对的另一挑战是，动态模块化的业务增删功能需完全摒弃硬编码的方式，做到业务随有随部署。这需要业务编排器和控制器及网元间完成接口抽象和规范化。图3为赛特斯业务编排器及控制器和网元抽象示意。
图3
对业务编排器粒度探讨
关于业务编排器的粒度，目前更多的呼声是往大编排上发展（如OPEN-O项目中vCPE的UseCase示例），期望编排器管理全网资源，通过接入控制器，WAN控制器和DC的控制器及NFVO和SDNO等共同向上提供给业务编排器。
图4
而笔者认为，业务编排器亦可以往小粒度上发展，即仅为某一种特定业务提供业务编排能力，只聚焦在业务资源和网络的Overlay层面部署，不再与网络Underlay网络耦合，不再是大而全的编排，仅围绕某一特定业务而发展。这样的优点是可以让业务编排具备很强的业务特性，聚焦可以让业务脱离其他因素的束缚，能够更快更好地落地和提供更优质的业务体验。
总结
业务编排器的提出解决了NFV化后新型网络出现的问题，在业务模式和新业务的创新驱动下，业务编排器面对的问题也会越来越多，需要不断的演进和发展，方能为网络、运营商、终端用户提供更加优质高效的业务部署和用户体验。
