率先公布5G专利许可费标准,爱立信欲提升产业透明度

作者:舒文琼 责任编辑:甄清岚 2017.04.26 06:40 来源:通信世界网

通信世界网消息(CWW)随着全球主要运营商和设备商在5G标准研发方面的全面提速,5G商用时间有望从此前计划的2020年提前至2019年。而为了避免因为收费标准不统一所引发的专利纠纷,爱立信近期就公布了5G专利许可费标准——爱立信宣布将对每部5G手机收取2.5~5美元的专利许可费,具体费用依据手机的售价而决定。

“我们在初期便公开合理的专利使用费率,希望以此提高透明度和可预测性,推动标准在发布伊始便可广泛普及,同时鼓励标准化技术的未来发展和采用,从而维持健康的行业生态合作体系。”爱立信首席知识产权官Gustav Brismark表示。

每部手机收取2.55美元许可费

根据对外公布的资料,爱立信计划对每部5G多模手机收取5美元的专利许可费,允许被许可方使用爱立信的核心蜂窝专利组合。同时,为了鼓励标准化技术在手机平均售价较低的市场普及,爱立信还决定根据具体情况降低许可费。即在特殊情况下,爱立信允许每部5G多模手机的许可费低至2.5美元。

爱立信制定该收费标准的原则是国际通行准则FRAND。FRAND是英文Fair(公平)、Reasonable(合理)、and Non-Discriminatory(非歧视)的首字母缩写,是全球公认的知识产权政策制定和活动所遵循的核心原则,其目的是在专利持有者的利益与需要使用这些专利的企业需求之间维持适当的平衡。过去多年,爱立信一直是FRAND原则的拥护者,认为每个专利持有人都应获得与其在核心专利中所占份额成比例的合理累计专利收费。

Gustav Brismark表示,爱立信的5G专利许可费标准就是在FRAND条款下制定的,这也意味着爱立信将根据ETSI IPR政策,遵循核心专利许可的长期行业惯例,允许符合要求的用户设备使用此类专利。

此外,爱立信还计划手机之外的其他5G多模终端同样适用于FRAND原则。

改变行业通行做法

值得注意的是,爱立信制定的收费标准改变了此前行业的通行做法。据悉,包括高通、诺基亚、InterDigital等在内的通信业巨头,面向手机厂家收取专利许可费时一般采取按照整机售价收取一定比例费用的形式,而爱立信此前也采取了这样的做法。各个厂家的收费比例有所不同,例如高通的标准是3.5%~5%,爱立信之前的标准是1%。

这一做法考虑到了手机价值,看似合理,但是一个问题是手机售价越高收取的费用越高,例如一部售价5000元的手机,需要交纳的专利费高达250元,在手机利润日益稀薄的当下成为许多手机厂商的不可承受之重,即便是以高利润著称的苹果公司也颇有微词,为此发起了对高通的专利诉讼。

而随着主要的手机厂商纷纷改变发展路线,从低端手机转向中高端品牌,其对于改变手机专利费收取标准的呼声就越来越强烈。此次爱立信率先宣布对于5G手机的收费模式,不仅考虑了FRAND原则、对合理累计使用费和对创新者按比例补偿的长期承诺,也兼顾了当前的手机厂商发展策略。

资料显示,截至2016年底爱立信已经拥有4.2万项获批专利,涵盖2G、3G、4G等领域。根据ABI Research和Signals Research的统计,爱立信在WCDMA、LTE标准贡献者中排名第一。爱立信强大的专利组合与其高研发投入不无关系,据悉爱立信每年的研发投入保持在50亿美金左右。在授权方面,爱立信已达成100多项专利使用许可协议,授权方包括行业内所有的主要厂商,在专利使用许可费上已实现净收入;2016年,爱立信的IPR授权收入为100亿瑞典克朗。

现在5G标准未定,爱立信在5G方面的专利情况不得而知,但是可见的事实是,爱立信早已动手研发5G标准,是全球主要5G标准及研究组织的重要成员,加之此前的积累,爱立信在5G标准方面仍将具备相当实力。

那么,标准实力强大的爱立信率先确定了5G专利收费标准,其他的专利持有者该如何应对,是跟进还是坚持?这是个令人头痛的难题,也是不得不面对的


通信世界网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:通信世界全媒体”及标有原创的所有作品,版权均属于通信世界网。未经允许禁止转载、摘编及镜像,违者必究。对于经过授权可以转载我方内容的单位,也必须保持转载文章、图像、音视频的完整性,并完整标注作者信息和本站来源。
2、凡本网注明“来源:XXX(非通信世界网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
3、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在相关作品刊发之日起30日内进行。
发表评论请先登录
...
热点文章
    暂无内容