在电信运营商以及视频网站双重夹击下，目前有线电视网络运营商（下称地方有线）市场地位已进一步边缘化，于是互联网电视（OTT TV）便成为地方有线的下一个希望，以互联网电视对抗IPTV也成为不少广电人士的一致呼声。
多个关键问题亟待理清
日前，中广互联发起并举办了“DVB+OTT融合创新论坛”，同时召开了“DVB+OTT融合创新联盟”筹备会，地方有线、电台、电视台等播出机构及互联网电视牌照商、内容提供商、终端厂商等互联网电视产业各方代表参与了此次活动，并就国内互联网电视产业推进与问题发表了观点。
对国内互联网电视产业而言，定义不清是其首要问题。目前，国内通常将OTT TV等同于互联网电视，但事实上，在国外OTT TV的外延内涵不仅包括互联网电视，还包括智能电视等一系列产品形态。“国内产业各方需要首先对OTT TV、互联网电视、智能电视等一系列概念作出定义。”三网融合专家吴纯勇表示。
其次，国内互联网电视终端规范标准不统一，全国各地的机顶盒目前因为CA原因无法实现兼容。对此，河北广电信息网络集团股份有限公司技术副总监毛卫兵告诉记者：“目前众多的上游厂商都有自家的端到端解决方案，希望未来国内互联网电视产业界能形成标准化和联盟化，共同推进产业发展。”
更为关键的是，在目前互联网电视产业发展初期，各方并未想清楚互联网电视适宜的产品定位以及商业模式。
与IPTV不同，互联网电视用户可以绕过运营商直接与视频、应用等互联网厂商产生商业接触，因此无疑对于互联网厂商较为利好，其可以通过运营商通道将内容或应用输送至电视屏幕；对互联网电视牌照商、内容提供商以及终端厂商等也较为利好，其可以通过彼此之间发生商业互动而产生出多倍商业价值；但对于电信运营商以及地方有线而言，情况却大不相同，虽然短时间内其可通过不完全开放电视屏幕掌握一定的话语权，但互联网电视的趋势就是完全开放，彼时，上述两类运营商或将彻底沦为通道。
“事实上，对电信运营商和地方有线而言情况也不完全相同”，吴纯勇表示，“对电信运营商而言，其网络覆盖、升级等准备完毕，互联网电视仅是其多项杀手级业务中的一项，即使丧失主动权也不会造成实质影响；但对于地方有线而言，其省网整合尚未完全完成，在这样的情况下如果贸然押宝互联网电视，不但有可能沦为通道，还会影响到目前网络改造、整合等对地方有线更关键的工作。”
吴纯勇进一步指出，今年互联网电视处于产业发展初期，在这一阶段，产业各方理清以及解决好上述三方面问题极为关键。
借OTT之机提升网络竞争力
本届论坛上，互联网电视产业各方也对DVB+OTT这一地方有线发展互联网电视模式进行了探讨。对DVB+OTT而言，重要的是“+”如何做好，广电拥抱互联网电视，动力应该来自于市场的诉求和对用户黏度的需求。
据哈尔滨元申广电有线公司宋伟介绍，现阶段，无论是互联网运营商还是地方有线都要走欧洲的制式，即在DVB基础上加OTT，类似欧洲HbbTV模式。
但是，OTT作为一种技术应用，不能为做应用而应用，百视通新媒体股份有限公司副总裁黄思钧认为，从HbbTV互联网电视本身来说，能够实现跨越式地直接提供服务，但不一定是最有效的实现利润最大化的方法，互联网电视的背后，还需要各种运维体系对业务进行支撑。
