原联通视频公司负责人张磊也表示，“这次必须赞浙江联通于英涛 推出的2G省内免费打服务，如果你知道联通2G平均每个用户发展成本在数百元，如果你知道2G用户平均在网时间屈指可数，如果你知道2G网络闲置资源有多少，如果你知道浙江联通要扛住多
大的渠道商压力，你就会支持浙江联通的举动。即开源又节流。希望能开通全国免费打业务。 ”
在被联通员工肯定和支持的同时，也有很多质疑的声音。
浙江移动市场经营部的葛长伟认为，“市场竞争讲究顺势而为，今年联通在节后外来务工回流高峰无声无息，却在高峰结束之后搞‘自杀式袭击’，这算哪门子竞争策略？ ”
他认为，这是寡头竞争环境下的“囚徒困境”。“这些年，运营商KPI考核文化之毒深入骨髓，因丢了份额而丢了位置的事情屡见不鲜，结果就造成了为保份额不择手段的现状。这个问题，根在上头，不在一线。”葛长伟在微博中写道。
昵称为”ClairDe“的网友也认为是“以己之腹攻彼之矛，自杀式袭击。”他认为，“2G是联通论网络没有网络优势，论成本没有成本优势，论用户没有用户优势。拖垮自身本就很差的2G网络，做实网络差的美名。用户通话时分请现在使用的是W网还是G网，对方
是否联通用户。面对包打套餐里多出的通话费用，显而易见的投诉压力也将陡增！只为争取低质用户？糊涂。”
靠语音业务还是流量业务？
抛开运营商之间的竞争，从浙江联通推出”随意打“业务来看，业界也开始掂量语音业务和流量业务孰重孰轻。
网友“开眼视点”认为，“浙江联通随意打开战，势必导致语音整体利润进一步下滑，导致运营商3G流量经营整体进程加速化，从而渐渐向移动互联网盈利模式转型。”
从三大运营商发布的2011年财报来看，语音依然是运营商收入的主力，且增势不减。
中国移动2011年，用户总通话分钟数为38872亿分钟，比上年增长12.3%，平均每月每户收入(ARPU )为人民币71元。中国电信2011年收入增长最快的是移动语音业务，收入为386.3亿元，比上年同期的289.1亿元增长33.6%。中国联通2011年3G服务收入327.4亿元，同比增长182.3%，占移动服务收入的比例达到31.7%。
相对而言，三大运营商中，3G业务对联通的带动最大。
葛长伟则对当前运营商推崇流量看轻语音的做法表示不满，“按照当前流量资费，每一份流量都是在赔钱的；流量越高，赔钱越多。不管大家怎样地美化流量收入，可事实上语音依旧贡献了75%以上的移动业务收入，贡献了150%以上的利润！ ”
对于这样的看法，“开眼视点”反驳道：“送流量不能等同于贱卖流量，而是在3G发展初期合理培养用户使用习惯，等人气起来习惯养成，自然会走向正常的盈利模式。而语音的未来生存空间，在移动互联网浪潮的冲击下，还能坚持多久呢？”
世导通讯运营商合作部部长兼北京区域总经理邹学勇认为，语音的竞争，已经从有序走向无序，形成你生我死的价格局面。突破此局，不在于在语音方面的功夫，而在于数据业务绑定语音业务的深度应用，通过数据业务提升用户黏性，语音业务为辅。
“语音作为明天的附加业务，从双向收费>单向收费＞亲友免费＞集团免费＞网内免费＞套餐免费＞全部免费的路程是可以预见的趋势，不确定的是流量完全替代语音的转折点。”名为“中国3G”的网友在微博中写道。
