另有微博称，“江西赣州某学院里开学被一家运营商包场，独家经营，有其它运营商工作人员在校内发放宣传单，被校保卫队强行带走，声称：我关人不超过12小时就不算犯法！”
业界期待主管部门加强监管
运营商竞争本来是正常的，但使用恶劣手段竞争就不正常了，而为何会越演越烈，这实际上是值得深思的。
一方面，这是运营商在KPI业绩考核下的被逼行为；另一方面，高校市场被认为是潜力巨大的市场，现在的高校动辄上万学生，且不说目前利益，只要培养了用户的消费习惯，这些学生将来很可能就会被在学校期间使用的运营商绑定。
但是，根源还在于运营商竞争手段缺乏监管。例如无论南京工业职业技术学院的电信光缆被剪断，还是南京信息职业技术学院校方主动曝光的“假冒学校投递手机卡”事件，以及四川雅安某职业学校运营商搜捕、殴打竞争对手员工事件，一系列恶性事件，均没有见到过当地行业主管部门有何公开表态，以至于不良竞争手段有恃无恐。已有媒体披露，此次南京工业职业技术学院的招标中，南京移动在自身没有固网宽带业务经营资质的情况下，不知采用什么资质参与招标、并且中标。而学校利用运营商之间的无序竞争，让运营商海量投入。当地通信行业主管部门迄今未对外发布说法。
在这种情况下，尤其是那些屡屡发生恶性竞争的地区，当地通信行业主管部门加强监管的行为让人期待。 
