日本模式能否成功复制？
在手机支付的产业链中，运营商、金融部门、手机厂商及POS机、SIM卡、RFID芯片的提供者基本构成了上下游所需的基本“部件”。而目前在国际范围内，日本的手机支付发展模式较为成熟。
公开信息显示，日本各大运营商与商家、金融机构及手机厂商达成统一协议，相关芯片及软件解决方案由索尼子公司FeliCa（非接触式智能卡）付诸实施。
王艳辉指出，在日本，手机支付是由运营商主导，整个手机支付的终端也是有运营商提出来，并经过运营商测试，可以说和手机支付的企业是一体。消费者出现问题时找运营商一家就行了。如果在中国推行，可能会稍微慢一些，但是比较可行。
“日本是由运营商采购手机，而中国内地很多手机都是来自于欧美市场，比如从欧美买某品牌的一款手机，手机支付时出现问题，如果找运营商，运营商会说你这个手机不是在中国买的，找手机品牌商本身又解决不了问题。因此我觉得，如果未来是让消费者自己购买手机来进行手机支付，会产生很多的问题。”王艳辉表示。“目前技术上并不存在太大的障碍，相关方案都比较成熟，关键是目前主导方及其上级部门之间如何达到一致。手机支付涉及到金融部门和运营商，本来就属于不同的上级部门监管。另外，在运营商主导方面，中国还有三家运营商，未来其推出的手机支付功能能否做到互联互通？”
虽然市场中一直不乏唱衰者直指“HTC这样首次推出支付功能的手机并不意味着对后来者就有优势”，但行业人士向记者直言到，“支付功能就像现在短信功能一样，未来都会推开，对任何一家手机商来讲，优势都差不多。此前诺基亚也曾推过类似功能的手机，然而收效平平。”
对此，陈敬宏向《每日经济新闻》记者表示：“在HTC的解决方案中，有三种解决模式，一种是把安全的模块放在手机里，另外一种是内置在SAM卡里，还有一种是放在SD卡上。这三种方案，HTC都能够支持。这些方案中，可能有一些方案会受制于手机更换的频率，或是受制于和运营商捆绑的时间。而从用户的角度来看，可以把绑定的SD卡放在不同的手机中使用，也可以搭配不同的营运商的资费套餐做使用。” 
