据相关媒体报道，中国移动将在中端oPhone上推行公板计划，中国移动希望此举能够有效降低智能手机门槛。
近期，中国联通对苹果iPhone系列产品的引入、战略终端的推出，以及中国电信CDMA公板计划的推进，同时还有套餐资费的系列调整和层出不穷的补贴政策，中国移动似乎进入了静默期。
根据近几个月公布的业绩数据，中国移动在TD新增用户数的增长速率上相对于中国联通有所减缓，这或许与今年各省的业绩考核指标有关，今年，中国移动取消了量收增幅比、定制终端销量两项指标，相对应的是将TD用户数列入考核指标之中，比重与中高端客户数的考核比重相同为6%，而数据增值业务则占8%。中国移动推行oPhone公板计划或许与此有关。
去年，中国移动相关高层表示，希望能够提供千元的中低档TD手机，最好是智能手机。中国移动在去年推出TD旗舰手机后，今年市场策略上明显加大了对低价TD手机的扶持。目前，国内三大运营商在高端和低端手机市场上倾注了大量精力，但在中端市场上仍缺乏有效的突破，公板计划成为降低成本，强化TD终端稳定性，但能够提供差异化业务行之有效的手段。
此前，中国电信表示将推动700至2000元区间CDMA中档手机的公板方案开发。中国移动此举将有效结合OMS、芯片和业务软件应用，加强了对TD终端产业链上下游的控制能力，有效填补了oPhone在中端市场与其他制式手机竞争的空白。
不过，笔者认为中国移动应该力推公板计划，而并不一定非得局限于oPhone，毕竟中国移动发展oPhone受制于人是不争的事实，同时在Android大行其道的时候，再提普及oPhone多少有些不合时宜。
其次，谷歌在Android系统后续版本上对硬件配置采取收紧策略，这意味着在终端硬件定制方面将趋同，或者说更上一个档次，中国移动作为OHA联盟中的一员，应结合新近加入OHA产业链中的联发科及寻求在内地扎根的宏达电各方优势力推不同系列的Android公板更合时宜，毕竟各方都是产业链不同层面的杰出代表，而推oPhone公板仅仅强调的是OMS和TD芯片厂商等，有一定局限性。
此外，笔者认为oPhone公板设计应定位于低端市场，低端市场用户的需求趋同，因此可有针对性的推出适合公板设计的配套软件；Android公板可定位为中高端市场。中国移动长期目标应在终端上形成强有力的推动而非强有力的掌控，同时在3G业务应用获得发展契机，与Google强有力的大平台进行整合，中国移动必将推出与iPhone相媲美的终端。
最后，oPhone的公板策略意味着中国移动将在终端市场退居幕后，在08年的采访中，相关专家不无幽默的表示，假如TD手机在山寨手机市场热销的话，将有效提升山寨手机的创新能力，这也间接证明了TD的成功，中移动的oPhone公板或许蕴藏着新的玄机。
