2008年(实际营收): 86亿美元，在苹果总营收中所占百分比为22%
2009年(实际营收): 157亿美元，在苹果总营收中所占百分比为34%
2010年(实际营收): 300亿美元，在苹果总营收中所占百分比为40%
2011年(实际营收): 610亿美元，在苹果总营收中所占百分比为48%
2012年(估测营收): 830亿美元，在苹果总营收中所占百分比为51%
如你所见，在经过6年以后，iPhone在苹果总营收中所占百分比已经上升至50%以上。
现在再来看看iPhone及苹果其他主要产品很可能贡献的利润。三星诉讼案中披露的信息表明：
——iPhone在苹果利润中所占百分比很可能超过60%：
——iPad在苹果利润中所占百分比大约为10%到15%；
——Mac及其他产品贡献的利润很可能不到30%。
这些都是我的估测，我作出这些估测的理据是诉讼文件中披露的iPhone和iPad的“毛利润”百分比。在我所作出的假设中，一些分析师可能挑剔的是每种产品各自的毛利润百分比与各自的净利润百分比是相同的。我认为，这是一种合理的假设，但有些分析师可能会不认同这种假设。
需要特别指出的是，这项诉讼案中披露的文件显示，2010年到2012年之间iPhone的毛利率为49%到58%（我使用的数据是53%）；与此同时，iPad的毛利率为23%到32%（我使用的数据是28%）。当你使用这些数据来计算每种产品的营收时，就能得出我在上面所描述的毛利润份额。以下是包括所有这些数据的表格截图：
苹果产品利润一览表
结论：
结论就是，与大多数人很可能认为的相比，苹果利润对iPhone的依赖程度要高得多，这意味着该公司未来两年时间里的财务业绩和股票表现将与iPhone具有很高的相关性。如果iPhone 5表现火爆，那么苹果就会拥有超出华尔街当前预期的增长空间，尤其是在2013年；如果iPhone 5变成“哑炮”，那么华尔街可能不得不下调对苹果的预期。
这两种情境之间的差别将很可能不仅对苹果的盈利造成影响，同时也将对其股价造成影响。因此，“火爆”与“哑炮”之间的差别很可能将是每股几百美元的差别。
因此，现在市场关注的焦点就是iPhone 5了。 
