不良双升存忧患
受经济下行压力和江浙地区中小企业贷款质量压力的影响，对浦发银行资产质量产生了很大的影响。
一方面是不良贷款余额和不良率连续双双上升。不良贷款率为0.53%，较2011年底上升0.09个百分点；不良贷款余额为76.88亿元，较去年末上升幅度约为31.7%。
与此相比，兴业、华夏、民生、招商四家银行的不良率情况稍好。兴业银行不良率0.40%，增0.02个百分点；民生银行，不良率0.69%，上升了0.06个百分点；招商银行，不良率0.56%，与年初持平；华夏银行的不良贷款率则比年初下降0.07个百分点至0.85%；
另外大量的不良或要等到年报或者第三季报才能显露，浦发银行的逾期贷款增长80%，这里面有一部分还没进入不良。
另一方面受风险资产稳步增长的影响，浦发银行资本充足率和核心资本充足率也出现下降。资本充足率由去年末的12.70%略降至12.21%，核心资本充足率从去年末的9.20%降至8.90%。
特别值得注意的是，逾期贷款余额由年初的67.9亿元迅速增加到2季度末的123.3亿元，增幅达到81.6%，特别是逾期91天至1年的贷款余额暴增308.9%至46.2亿元；逾期贷款占比由年初的0.51%迅速上升至0.85%，资产质量的变化已引起资本市场的极大关注。
“浦发从去年开始就放松信用了。这也是在金融脱媒与利率市场化下不得已的选择。浦发原来客户都是优质大企业，现在得逼着去做中小企业，小微企业，还有放松信用增加个人客户，这必然导致不良进一步增加。”据一名接近浦发银行的金融界人士透露。
“目前来看影响其实很小，不良增加量远少于利润，且不良里面真正成为坏账的可能一半都不到。”上述金融界人士分析，浦发目前最关键的是找不到一个明确的转型目标。
“浦发原来的模式显然是遇到了瓶颈，再不转型，走下坡路是必然的。”
“招商当初转型，是因为对公业务做不过四大行，而当时零售业务没人关注。民生当初在对公与对私业务都没优势的时候，转做没人关注的小微业务。兴业同样的，且看到同业业务没人做，这三家特点就是背景不够厚，在经营压力下被迫转型。”相比这三家银行，浦发银行由于长期以来背景和地理位置优越，不愁找不到优质的公司客户，所以前期专做对公带来了高速的发展。如今遭遇瓶颈，但各个领域都已有先行者，浦发此时的转型将面临更多的困难。”
