此次谷歌推出的三款产品，平板电脑Nexus 7定价199美元，远低于与之品牌影响力类似的平板电脑的平均价格;Nexus Q流媒体播放器定价300美元，已经显得有些离谱;Google Glass的定价更是停留在概念的阶段。这种定价策略，耐人寻味。
已经有专家预测，未来消费版的Google Glass可能会定价在200~500美元之间，如果这样价位的Google Glass能够在2013年或2014年问世的话，那么这个价格还是很吸引人的。但是，与定价仅为199美元的平板电脑Nexus 7相比，Google Glass的价格中看不出让这种产品短时间内普及化的意愿。
综观谷歌的五次I/O开发者大会，都会有典型的成功产品或者失败产品，但是每次大会产品的推出都不离其宗旨，那就是“用谷歌和开放网络技术开发网络应用”。直白一点的解释就是谷歌最想要得到的是通过硬件的开拓，来为它的应用和服务的推广打开局面。能够证明这一点的最典型的案例就是于2010年1月面世的Nexus one 3G智能手机，当年Nexus one一经推出便引发了世人强烈的关注，并且也得到了很好的销量，但是刚刚上市不到6个月就停产了。当时的谷歌CEO 施密特给出的解释是“它太成功了”， “1年半前我们的计划是通过推出Nexus One机型来为我们在手机硬件平台方面的业务打开局面。现在它显然做到了这一点。” Nexus one手机的使命就是吸引公众眼球为Android系统平台吸引更多的用户，进而吸引更多的开发者和用户来为这个平台的业务贡献想法和流量。
用这个思路来分析现在人气很旺的Google Glass也未尝不可。作为一个由谷歌服务整合而来的产品，Google Glass的出现带来的不仅仅是新型的便携式移动终端，更重要的是，可能会为谷歌的应用和服务业务的开展提供更广阔的市场。
又一个苹果模式
在面对产业链通吃，以iPhone、iPad创下惊人利润的苹果，难道谷歌真的甘于现状么?
虽然苹果以打通了硬件与应用下载的全产业链而著称，但观其产品，硬件的高昂售价使得硬件营收占据其总营收的较高比例，而其近30%的净利更是为苹果提供了丰厚的现金流。即使是从零开始的小米手机，同样能够凭借硬件销售获得投资商的青睐。面对这样的市场，谷歌很难不动心。
如果能借助一款成功的硬件产品，实现向苹果的商业模式靠拢的目标，谷歌未必不会改变一贯的做法。无独有偶，仅在半个月前，微软平板电脑的发售，同样引起了人们类似的猜测。微软平板电脑的角色更像Nexus One，还是更像Xbox?现在看来，如果谷歌都已经看中了“苹果模式”，微软也自然不甘居于幕后。
与Google Glass这种具有示范效应的产品相比，Nexus 7的出现似乎更加能够佐证这种猜测。目前以三星Galaxy Tab为首的Android平板电脑正在稳步扩张，似乎谷歌在平板电脑方面已经不需要再立标杆，但Nexus 7却是本届谷歌I/O开发者大会上的重头戏。若说Nexus 7的目标与Nexus One一致，那它根本就是一款多余的产品。因此，至少谷歌在Nexus 7上是有不同的期待的。199美元的定价也具备足够的竞争力。
但是，若是微软、谷歌走向苹果模式，现在的硬件厂商又将何去何从?未来的计算设备世界，究竟是百花齐放，还是三巨头之间的游戏，我们还需拭目以待。
链 接
谷歌、微软、苹果在终端上的努力
6月28日，谷歌在开发者大会上发布了Nexus7平板电脑。就在不久前，微软也发布了旗下首款平板电脑Surface。IT领域两大巨头相继推出自有品牌的平板电脑并且搭载自有操作系统，标志着移动终端市场将走向“三国时代”，新型终端也越来越受到人们的重视。下面是三大巨头在终端方面的部分动作。
