首页 >> 通信新闻 >> 业界观点 >> 正文
 
苹果屡陷商标案 侵权确有其事还是投机取巧?
http://www.cww.net.cn   2012年7月3日 09:45    

是维权?还是要钱?

此前,国际上的多个热门商标就遭到注册申请。“iPhone”商标还在不久前遭到经营车灯等灯具业务的企业注册申请,在该商标公告期的最后一天,苹果公司提出异议,要求撤销其申请。而在国家工商总局商标局官方网站上查询发现,涉及“Pad”词汇的商标,从APad到ZPad均已被注册。

这种“见缝插针”的抢注商标的行为不应得到鼓励。国家商标局曾对深圳某公司抢注的近百个上市公司简称全部予以撤销,有企业试图抢注世纪宝马、丰宝、马丰等商标都被制止。

目前,我国《商标法》对于这种投机行为的法律规定并未完善,是通过相对被动的撤销机制来解决的,即如果已注册的商标侵犯自己的权利,5年内可以请求商标评审委员会裁定撤销。可见,如果在先权利人或利害关系人不及时发现,或发现后无法依法撤销,抢注的商标在形式上是合法的。正在修改中的《商标法》对制止抢注有更完善的条款。

而像苹果这样的国际公司,在商标案上屡栽跟头,也是其不应该犯的低级错误。笔者认为,抢注国际大品牌商标的投机取巧行为如得不到制止,会给中国的商标管理带来负担,也不利于民族品牌的成长。 通信世界网

[1]  [2]  
来源:赛迪网   作 者:晓茜编 辑:高娟    联系电话:010-67110006-853
分享到新浪微博 分享到搜狐微博 分享到腾讯微博 分享到网易微博 分享到139说客 分享到校内人人网 分享到开心网 分享到QQ空间 分享到豆瓣 分享到QQ书签       收藏   打印  论坛   推荐给朋友
关键字搜索:雪豹  苹果公司  唯冠  ZPad  APad  
文章评论查看评论()
昵称:  验证码:
 
相关新闻
即时新闻
通信技术
最新方案
企业黄页
会议活动