有人就有江湖，有江湖就有纷争，在这个普世公认的现象面前，移动互联网市场也同样未能幸免。为了获得更多的流量和数据控制权，浏览器大战已将战场转向了移动互联网。
巨头搅局
“无根”浏览器前景堪忧
业界普遍认为，在移动互联网这个多平台的时代，第三方独立浏览器的发展将面临着比以往更为严峻的局面。原来，以ＵＣ浏览器为代表的独立浏览器多是在功能机上起家，凭借着单纯的导航和网盟形式很轻松的就获得了用户的流量，取得了成功。然而现在的移动互联网发展越来越成熟，用户的需求和选择都发生了根本性的变化，移动浏览器需要有更丰富的形态和更高的技术能力支撑，而这一点也正是各大巨头所擅长的。第三方独立浏览器并没有大平台作为依靠，只能沦为“无根”浏览器，它一方面要满足用户需求，实现理念、技术上的持续创新，另一方面又不得不面临更多巨头的竞争。双面夹击之下，独立浏览器难免会出现创新乏力的情况，衰落也就必不可免。
而且独立浏览器作为移动互联网发展历程中一个阶段性产物，随着移动互联网用户群体越来越成熟，以往简单单一的盈利模式也越来越招人诟病，衰落是必然趋势。不仅如此，巨头凭借着自身的大平台优势，入局浏览器市场获得了先天的优势，独立浏览器企业要想赢得这场移动互联网浏览器大战，胜算无几。
穷则求变
“无根”浏览器转型迫在眉睫
有数据表明，截至2011年12月底，全球智能手机的出货量已超过ＰＣ。当巨头们纷纷抢占移动互联网入口之时，整合已成为必然趋势，传统的第三方独立浏览器面对新的机遇、新的挑战，转型势在必行。
反观其他独立浏览器，如ＵＣ浏览器，虽然也一直被各类收购传闻缠身，但前景却不像Ｏｐｅｒａ那么乐观。随着ＵＣ的发展，其基础功能与商业企图之间的矛盾越发突出，用户体验与盈利目的之间的不兼容，直接导致了它的“肥胖”。而越来越“胖”的ＵＣ浏览器，并非出于用户体验和创新目的，更多的是为了商业目标。也正是这种基于用户体验为代价的盈利模式，导致了其盈利越多用户体验越差的恶性循环，且这种循环一旦形成，基本无解。同时，在上市受阻和用户流失的双重压力下，ＵＣ浏览器不得不为了挽留用户而牺牲一些商业利益，但终究无法解决根本矛盾。
由此看来，当巨头们纷纷搅局浏览器大战，而像ＵＣ这类的“无根”浏览器自身已经陷入盈利与用户的怪圈，想要被成功收购恐怕也不那么容易。更何况收购对这类“无根”浏览器来说，恐怕也不只是一条简单光明的“康庄大道”。尽管Ｏｐｅｒａ可能牵手Ｆａｃｅｂｏｏｋ使收购这件事“看上去很美”，但是“无根”浏览器一直坚持单打独斗，与巨头们大平台式的发展理念、经营模式等均有诸多不同，要想通过收购谋求更大的发展，“无根”浏览器能否经历得住磨合的阵痛还是一个问题。
虽然与Ｏｐｅｒａ一样同为独立浏览器，ＵＣ浏览器未来的发展之路却显得不那么清晰，不论是寻求一个像Ｆａｃｅｂｏｏｋ 般“一拍即合”的买家，还是谋求上市，或是逆巨头而上，为自己赢得移动浏览器的一席之地，无论ＵＣ选择哪一条路，恐怕都只会任重而道远。
