通信世界网（CWW）6月12日消息 对于华为与360特供机分手传言，有知情人士透露，双方的合作会“坚定不移”，互联网手机对于传统终端制造企业是个挑战，尽管营销渠道成本得到压缩，但质量、利润及售后服务等多方面因素均需综合考虑。
来自广电世家的乐视网COO刘弘认为，终端硬件只有一次性收入，但是移动互联网可以带来连续性的收入。应用越多用户的黏性就越大。不管手机还是电视机行业都要解决连续性收费的问题。互联网做手机对纯硬件厂商带来危机，但两者不会是对抗的关系，是一种资源合作的关系，至少是竞合的关系。
谈及互联网企业做手机，360董事长周鸿祎坦言，“我对小米还是持肯定的态度，敢为天下先，它创造了一个模式”，就像当初的360，本来是个安全的外行，冲进这个行业，就靠免费杀毒，靠用户的体验，很多安全行业处于领导地位的公司根本看不起，他们第一年是看不起，第二年是看不懂，到了第三年看懂了再跟进又犹豫了一年。
周鸿祎认为，互联网手机市场越均衡越好，小米40亿的融资让业界惊喜的是做手机还这么有价值，早起的鸟儿有虫吃，谁走了第一步，他的先发优势是非常明显的。
前华为互联网业务负责人朱波表示，在性价比方面，现在传统的手机厂商是被渠道绑架了，形成了左右互博的局面，小米是把中间渠道的利润全部贴补给客户了，所以性价比上去了。
而摩托罗拉移动全球高级副总裁、大中华区总裁孟樸认为，终端变成互联网公司跟用户接入的一个工具，手机公司跟互联网公司有很多天然合作。真正有冲突的是互联网公司和电信运营商之间。他们都是服务提供商，两个服务商碰在一起不可能互补，但他也表示，“早期电信运营商不搭理互联网公司。现在社会、技术的进步把整个竞争局面都扭转过来了。”
比亚迪第五事业部总经理贺涛对互联网企业与电信运营商合作，运作TD手机的市场十分看好。他表示，TD是个极大的市场。互联网企业大多是基于WCDMA终端，包括360和盛大，很少有做TD 手机。“可能TD终端是跟运营商是捆绑的最紧的。如果互联网不是做品牌而是做渠道的话，应该打开TD这个市场，整个的运作需要跟运营商好好谈谈。”
