同时，酷派也有自己的见解，“我们必须开拓出细分市场，避免与其他厂商形成正面竞争。”酷派相关人士表示，“在千元智能机市场上，华为与中兴的优势在3.5寸屏，酷派最先发力4寸屏，在这一细分市场处于行业绝对领先位置。”酷派的确是国内较早进入4寸屏市场的厂商，并在与运营商合作方面占得先机。
破解“相对论” 方能“剩者为王”
在芯片商、运营商、手机厂商相互发力、亮出利器的时候，国内消费者能否认同，是否买单呢？
青橙CEO蔡晓农有自己的市场分析，“中国智能手机市场的发展存在两个‘相对’，即智能手机的价格相对于广大工薪阶层和在校学生的收入水平偏高；中国庞大的年轻人群正在使用的手机功能和配置，相对于他们对移动互联的巨大需求相对偏低。”
“两个相对”正是目前国内智能手机市场的症结所在。一部分高收入者可以去买高端的iPhone、HTC、三星，但对于想从功能手机换智能手机的大多数来说，真正适合他们的高性价比机型并不多，这个巨大的市场一旦被激活，满足“两个相对”的手机厂商定然赚个盆满钵满。
由此我们可以将目前市场上几款手机对比一下：
由上表对比不难看出，从配置来看，虽然同样是安卓系统，中兴V8890、酷派7260、青橙Mars2搭载高通骁龙芯片略胜一筹，尤其是青橙Mars2在性价比上有更强的竞争优势。但这种优势能保持多久？很难得到答案。在“群雄并起”、“逐鹿中原”的当下，也许只有从消费者需求出发步步为营、抢占市场先机，才能做到“剩者为王”。
