澳情报部门提防华为
澳大利亚的NBN项目，目标是到2017年为93％的澳大利亚家庭接入高速宽带网络。罗德一直强调NBN由许多部分构成，如果核心部分无法参与，华为愿意参与外围建设。但即便这样的要求，华为也没有得到澳方理会。这块价值359亿澳元的大蛋糕澳大利亚一口也不愿分给华为，这样的决定背后显然存在十分重要的原因和考量。
澳政府之所以最终接受情报部门的建议，拒绝华为参与NBN，其中最大和最重要的考量即是网络入侵、数据泄露等可能对国家利益造成损害的因素。“美国的思科公司和中国华为公司最大的区别在于他们所属的地点和国家。两个公司都不太可能在设备上安装可疑装置或动其他手脚，因为这样做，风险简直太大。”前澳大利亚联邦警察局高级网络情报员阿拉特接受当地媒体采访称，“问问你自己，美国和中国，哪个政府对澳大利亚更加忠实？谁会在澳大利亚需要帮助时给予支持？”
这一观点代表了许多澳大利亚分析人士的看法，也就是，澳大利亚和美国是盟国，澳大利亚与中国虽然经贸合作关系紧密，但政治上仍然存疑不少。关键合作方面，澳大利亚仍然不相信中国。
有关方面提供给澳政府的证据显示，如果一个公司参与NBN，它将易如反掌地通过了解通讯设备的一些技术数据和设备型号，了解这一套系统中重要和关键设备放置的位置，设备之间的连接方式以及接入点等重要信息。这些信息足以使得可能来自外部的入侵足够准确和有效。
由此可以看出，澳政府“难为”华为的另一个重要的原因是，澳大利亚实际上还没有做好充分准备，让华为公司进入澳经济的核心领域。
澳大利亚国立大学教授鲍尔分析说，澳大利亚对于近年来中国资金的投资表示欢迎，也认识到自身发展要充分利用亚洲发展的大机遇，但是澳大利亚对由此带来的风险更加警惕。因此，澳政府亟须一套完整的、系统的政策，应对包括中国在内，有着与澳大利亚不同的国家背景的公司的业务拓展和发展。更重要的是，以制度形式更好地保护澳大利亚的国家利益，减少猜疑和争论，保护澳大利亚的投资目的国形象。
鲍尔解释说，在华为获准参与英国的大规模国家宽带网络建设计划中，英国政府成立了一个独立机构，专门负责检查华为英国公司所有的服务器、路由器、芯片和硬件设备。但是英国政府通信部门表示，尽管如此也不能完全保证检查到所有方面。澳方通讯和情报部门了解到这些情况后，显然增加忧虑。鲍尔称，至少目前，澳高层已经达成一致，认为华为的进入将构成巨大风险。
澳经济分析专家斯蒂芬说，通讯科技领域是一个专业性很强的领域，外界观察人士对于应用科技的技术细节不是很了解。但是业内人士将很容易了解一个系统的工作流程及其弱点。眼下，澳大利亚的兄弟国美国拒绝了华为，美国中央情报局与澳洲情报局保持互通信息，相信美方向澳方提供了一些建议。
此外，像NBN这样一个宏大规模的项目，有许多组成部分需要外包一些项目和工程，将给澳洲带来许多就业和利益。目前已知至少有10个以上的澳洲本土小公司获得了一些项目。这些考虑可能最终构成了华为被澳政府全盘拒绝的原因。
记者观察：不应让偏见主导中澳经贸
综合看来，澳大利亚整个国家正处于大调整中，调整的目标即是如何更好地定位于中国市场
《国际先驱导报》记者曹扬发自堪培拉
澳大利亚知名的前国库部秘书长肯·亨利几年前在准备一份题为《亚洲世纪中的澳大利亚》的白皮书时，华为方面曾为白皮书提交了一份报告。报告阐述了华为致力于在澳大利亚市场发展的立场和决心。文件说，“澳中关系将是双向合作的关系，”强调澳大利亚不要让历史偏见和过时的观点所主导，错失重要的经济发展机遇。澳大利亚政府此后在多个场合也表示非常重视与中国的经济合作关系，希望以此提振未来澳大利亚经济发展。
