谷歌欲借摩托罗拉向苹果、微软等竞争对手“发难”的算盘正在遭遇阻击。
欧盟委员会4月3日发表声明称，根据微软和苹果对摩托罗拉移动的投诉，已正式就后者是否违反欧盟反垄断法展开调查。
今年2月，美国和欧盟反垄断机构均批准谷歌以125亿美元收购摩托罗拉移动，摩托罗拉移动承诺将其持有的专利公平、合理和没有歧视性条件地授权给其他公司。不久前我国商务部延长了对该项交易的审核期限。
微软方面发给 《每日经济新闻》的说法称，摩托罗拉移动在“标准必要专利”方面没有履行自己的承诺，微软已经要求法庭强令其履约。
Google新闻发言人弗尼表示：“我们还没有最终收购摩托罗拉移动，但会配合欧盟回答质疑。”摩托罗拉也对此发表声明称：“摩托罗拉自信会通过调查，会证明摩托罗拉移动尊重专利授权义务，遵守反垄断法。”
摩托罗拉移动被指“漫天要价”
事实上，摩托罗拉移动曾起诉微软，称微软多款产品侵犯其与H.264视频标准相关的专利，涉及Windows7、Xbox360和IE浏览器。德国法院将于本月17日对该案作出判决。
今年2月份，微软请求欧盟对其与摩托罗拉移动之间的纠纷进行调查。微软副总法律顾问戴夫 海纳对外声称，摩托罗拉移动拒绝以合理的价格授权其专利，影响了微软公司Xbox等产品，以在类似产品市场获得竞争优势。
在微软看来，摩托罗拉移动对50件视频压缩专利每年许可费40亿美元的报价简直是“天价”，原因是微软每年为另外29家公司的2339件视频专利仅支付650万美元专利许可费。
摩托罗拉移动则表示，该公司在2010年10月份对微软提出了专利许可费报价——相当于产品销售额的2.25%，过去10年，该公司向其他公司提出的专利许可费报价也都是这样的。
摩托罗拉移动还对外指责微软没有回复摩托罗拉的报价，也没有与其接洽，讨论与专利许可费有关的问题，此外，微软没有申请许可摩托罗拉移动的专利。
不过，令《每日经济新闻》记者不解的是，2011年，微软娱乐部门营收为89亿美元，在截至去年6月30日的上一财年中，微软营收为699亿美元。这也意味着，按照摩托罗拉移动的说法——专利许可费为产品销售额的2.25%，微软因此需要付出的许可费并不是40亿美元。
截至记者发稿，摩托罗拉移动和微软方面并未对40亿美元的问题做进一步的陈述。
而谷歌的另一个竞争对手苹果也对摩托罗拉移动的专利授权费用表示不满。此前摩托罗拉移动起诉苹果的法庭文件显示，摩托罗拉移动想要苹果无线设备销售额的2.25%作为专利授权费用。据了解，2.25%比例来自摩托罗拉移动和高通的专利授权文件。如果这项条件获得苹果的认可，以苹果2011年的销售情况，3700万台iPhone，1500万台iPad的销售业绩将为摩托罗拉移动带来十多亿美元的授权收入。
不过苹果认为，摩托罗拉移动所要求的2.25%的专利授权费很不公平，因为所涉及的专利是FRAND（公平合理和非歧视）专利类型，这就意味着摩托罗拉移动必须向要求使用的竞争者授权使用。此外，苹果还要求查看摩托罗拉移动与诺基亚、HTC、LG、爱立信之间的专利协议，以了解摩托罗拉移动向自己收取的专利费是否合理。
摩托罗拉或面临罚款
