首页 >> 通信新闻 >> 滚动 >> 正文
 
联通“免费通话”之辩:正常竞争还是破垄断
http://www.cww.net.cn   2012年4月25日 09:11    

联通“免费通话”之辩:正常竞争还是“破垄断”

此前,有业界人士以“七伤拳”来评价浙江联通此次所采取的“随意打”竞争策略,而另一方面也有专家称其属于正常的竞争行为,或有“破垄断”之意。

在一个名为“通信人家园”的论坛上,《每日经济新闻》记者发现,网友早已对浙江联通的“随意打”业务展开了激烈的辩论,辩论双方形成了截然不同的两种观点:一方认为联通违反行规恶性竞争,损人不利己;另一方则认为,通信业需要这种竞争来打破垄断,企业有权根据自己的优劣势和发展战略采取不同的策略。

打破行业惯例

浙江联通此次的做法似乎改变了通信行业的惯例。

在资深电信专家马继华看来,联通此次的核心目的是通过此种手段来夺取一定的用户数。他也指出,这种策略的稳定性极差,并不一定能争夺到多少用户。加上联通通过广告的方式将零资费展现出来,势必会导致用户对未来话费下降的期望值升高,甚至还会有不少用户认为:可以免费打电话。

一位网名为“kaola0839”的离职联通员工在“通信人家园”论坛中表示,“随意打”其实是联通所能拿出的最极端手段,目标为:扩大自己的用户群;拉低移动的盈利水平。

中国移动日前公布的今年一季度未经审计的财报显示,今年一季度,公司平均每月每户(ARPU)收入较上季度大幅降低。一季度,中国移动的ARPU为65元,较上季度的74元下跌12.2%。同时,移动一季度净利润增长3.5%,落后于去年同期的5.3%。

虽然中国移动在营业收入方面实现了稳定增长,但ARPU值及净利润增长均有所放缓。对此,中国移动解释为低使用量客户增加、一人多卡现象普遍以及资费调整,使ARPU值及平均每分钟收入继续下降。

“尽管,中移动的(ARPU)收入较上季度大幅降低并非受此事影响,预计第二季度的(ARPU)收入还会继续下降,但幅度不会有一季度那样大。”马继华分析称,联通的此业务可谓给移动将了一军。

业内人士:正常的市场化竞争

易观国际分析师黄萌在接受《每日经济新闻》记者采访时表示,此次事件属于正常市场机制当中的一个市场化竞争行为,是联通将自身的优劣势相结合的结果。联通在2G业务上处于劣势,如何将劣势更好地转化为优势,这个措施也比较有针对性。因为联通的优势在3G,其可通过低价的策略来吸引2G用户,当吸取到一定的用户量后,可通过网内升级或是提供某种优惠模式转成3G用户。

黄萌还认为,3G业务一直以来是联通和电信主打的王牌。移动除了在2G上的保有量很大以外,其品牌及其服务相当有优势,而移动最大的劣势则在3G产品上的服务和终端上,如此一来,联通和电信一定会抓住移动的这个劣势上发动攻势。

在黄萌看来,此次“随意打”事件属于联通较大力度的一起营销个案,仅仅只是配合拓展业务,至于几个省市相应推出“随意打”是很难在集团层面上定制出一个标准化产品,该业务的时效性较强,可能半年或许一年,短的话可能仅开展几个月。然而该业务的推出,多少也会有一些风险,集团也会进行相应的规避。

[1]  [2]  
来源:每日经济新闻   作 者:蒋佩芳编 辑:魏慧    联系电话:010-67110006-904
分享到新浪微博 分享到搜狐微博 分享到腾讯微博 分享到网易微博 分享到139说客 分享到校内人人网 分享到开心网 分享到QQ空间 分享到豆瓣 分享到QQ书签       收藏   打印  论坛   推荐给朋友
关键字搜索:免费打电话  竞争策略  随意打  浙江联通  
文章评论查看评论()
昵称:  验证码:
 
相关新闻
即时新闻
通信技术
最新方案
企业黄页
会议活动