对于“发放4G牌照或许还要两三年时间”的解读：
1.发展TD-LTE，请不要用老眼光去看待2008年奥运时TD-SCDMA试商用时期的终端体验不佳。谈及终端的不成熟，对比GSM当初发展的“囧态”，TD-LTE也需要经历这样的阵痛。
2.即使TD-LTE牌照晚发放，中国移动也必须带动TD-LTE的发展，这对于促进全球LTE产业完善，吸纳国际运营商加入TD-LTE阵营大有益处。在巴塞罗那展会召开之前，笔者曾分析中国移动是否会入股Clearwire？虽然这实际上是很难完成的事情，但笔者对此抱有幻想。即使国内不发牌照，中国移动有必要在全球运营市场上展开举措，而发展LTE是中国移动走出去的三大举措之一。
3.放眼国内，单纯发展TD-SCDMA，不利于中国移动与其他两家电信运营商竞争，即使政策出台考虑平衡，但作为国家宽带战略，不应该重视固定宽带而轻视移动宽带，发牌的信号可促进产业链大步前进，否则这个等待的时间不知会被LTE-FDD甩下多大的差距，融合将成为镜中水月。
4.中国移动发展TD-SCDMA、WLAN是必然的选择，站在用户的角度考虑是体验落差的弥补，因此，完善TD-S五期甚至更多期数的建网是必须经历的过程。但这不是牌照晚发放的理由。
5.参照国际监管机构在运营其他3G制式的经验，企业行为不应过分干预，应给与支持，否则中国很难有苹果这样的企业出现。同时，TD-LTE的扶持需要相关主管部门扶持，比如对700MHZ等低频段资源政策的出台，TD-LTE+CMMB的推进，TD-LTE与WiMo等三网融合、三屏融合业务的结合，这对于国际上的TD-LTE发展也具有示范意义。
