一般而言，中国互联网企业不会选择在国内上市。国内上市融资——即便是创业板，也对收入、当前盈利能力提出了要求，并且审批繁琐。于是它们一家家漂洋过海，来到海外（主要是美国纳斯达克）证券交易市场实现上市融资，因为这里尊重企业的未来价值，能够将股份卖出一个好价钱，并且相关手续也较为公正。
尽管能够融到资、圈到钱，但上市征程一不小心就是灭顶之灾。美国资本市场发展了几百年，中国才不过二十年，并且中国部分互联网公司对资本市场尤其是国外资本市场的运作规则更是“两眼一抹黑”，只能选择“摸石过河”。
“两眼一抹黑”地前行，可以说是“步步惊心”的，随时都可能“深陷泥潭”，而聘请来的“领路人”，如投行之类，说不定一手引路，一手挖坑，一边赚取引路的佣金，一边等着企业掉进坑里后，再捞点好处。
例如，百度2005年在纳斯达克上市的时候，发行价为27美元，结果跳空66美元高开，最后首日收盘于122.54美元，涨幅354%。但在这个时候，李彦宏不是在想着一天之内个人财富迅速增加了多少，而是在想，为什么承销商把股票价格压得如此之低，使得百度少融资数十亿美元。这也使后来的企业更加困惑——自身企业价值到底值多少钱？
又例如，坐拥代表中国形象域名的中华网，第一次互联网泡沫破灭以后，一直找不到明确的发展方向，也没有什么赚钱的业务，一直靠玩资本手段过活，不仅收益不多，反而陷入对赌泥淖，2011年10月，终于“成功”申请了破产保护，成为一面警醒世人的大旗——玩资本，你玩得过那些专业玩家吗？
再例如，2011年包括互联网公司在内的中国概念股票，遭遇危机，浑水等公司发布研究报告，指责中国相关公司业绩有虚假宣传的情况，而一些审计机构也曝光了中国公司的问题。部分企业是真有问题，但其或许把美国当中国，以为靠忽悠便可过关，诸不知，在做空机制的激励下，其已被诸多双眼睛盯上；部分企业是没问题的，但是言者无罪，投资者不能亲临中国，他们是愿意相信美国研究者的话，还是相信中国企业的声明呢？恐怕答案是前者。
近日，又有数十家中国公司等待去美国上市，等待它们的，或许是条步步惊心的道路，在这条道路上，第一要学习，充分学习国外的规则，不要让自己“死了都不知道怎么死的”；第二，要诚信，不能弄虚作假，让“敌人”有机可乘；第三，要淡定，清者自清，拨开云雾现红轮。
对赴美融资的中国企业而言，或许这样，依然会步步惊心，但至少不会步步惊魂。
