她极力推荐：“这种贴膜是苹果授权第三方厂商生产的，标价299元，只收你198元，而且一年内我们包换。”
当记者问及店内是否有苹果专门生产、用来保护屏幕的SmartCover时，对方说，因为该产品销售情况不好，已经停止出售。当记者问及苹果在中国并未授权厂商生产原装贴膜时，店方没有就此作出回应。
业内人士表示，记者在授权经营店看到的这种贴膜，应该是在包装上最为逼真的一种。
利润最高30倍卖贴膜比卖iPad赚钱
经过几天的调查，记者发现在成都市面上，并没有真正的苹果原装贴膜存在。
“苹果贴膜，取决于它包装上商标和主题的逼真程度。”一直协助调查的业内人士爆出行业“潜规则”：“对于有的零售商而言，一年卖iPad赚的钱还没有卖贴膜赚得多。他透露，苹果的授权经销商之所以出售未经授权的贴膜，而不出售专用的SmartCover，是因为带MFi标识的配件在授权经销商处销售后，都要向苹果公司返利20%-25%。而无认证的贴膜，则无需返利。因为专供苹果产品的贴膜利润空间巨大，所以授权经销商的包换承诺，看似消费者得了实惠，其实商家稳赚不赔。
苹果回应：市面不存在原装贴膜
为了弄清所谓原装贴膜的底细，记者与苹果中国公司技术支持代表取得了联系。这位代表说，不论何种包装，目前市面上“原装膜”、“官方膜”，都未经苹果授权，也无权使用苹果的标识。而贴膜这种非官方行为，也只在中国流行。
“因为贴膜产品都没有MFi认证，所以用户因贴膜导致的腐蚀性等损坏，我们几乎不可能接受保修。”他说，MFi是苹果针对第三方功能性配件的官方授权，像贴膜这样的未认证第三方产品，授权经销商也是无权出售的。消费者如果因为使用这样的产品，导致的损坏，苹果不会承担任何责任。
律师说法：冒用标识欺诈还侵权
在获知消息后，华敏律师事务所律师陈军说，由于苹果并未生产或授权第三方生产贴膜，因此在贴膜的包装上使用苹果的标识，或在销售时声称是原装膜，造成消费者误解，以提高售价，这种行为就是一种商业欺诈，消费者可要求无条件退货，并赔偿损失。
陈军说，未经授权在贴膜包装上，冒用苹果标识，也是一种侵权行为。对于授权经销商而言，这样做不但会受到职能部门的处罚，还很可能失去苹果的经销授权。
果粉点睛：贴膜影响使用
在调查中，记者也采访到了多位资深果粉，他们均表示，在苹果产品上贴膜，不仅没有必要，而且影响使用效果。资深果粉刘先生说，老式触控手机使用的是电阻屏，使用时要靠手指或触笔的压力，才能有效操作，容易产生划痕和磨损，贴膜是有必要的。
“现在的智能电子触控产品早已进入了电容屏时代。”像iPad、iPhone是靠手指静电，造成屏幕感应。贴膜之后相当于多了一层电阻，必然会影响感应效果。“专业的果粉，都是‘裸奔’的。”刘先生说。
新闻链接
普通贴膜成本只值6角？
据《羊城晚报》报道，手机贴膜的暴利令人咋舌。市面上最普通的10元贴膜成本仅需0.6元，在手机卖场被卖到338元的所谓“钻石膜”成本价居然只有15元。
