中国联通如此，其他运营商也如此，其中的经济利益才是运营商布局廉价智能手机的关键，他们的确赚了。工信部公布的数据显示，“今年1-10月全国电信业务总量累计完成9719.1亿元，同比增长15.7%。移动电话用户中，3G用户净增6346万户，总数达1.1亿户。”在智能手机方面表现活跃带来了电信市场排位的新变化，“中国移动、中国电信和中国联通数据显示，中国联通10月新增3G用户292万户，跃居第一；中国电信10月新增3G用户276万户，位列第二；中国移动10月新增3G用户216.8万户，列第三”。新座次的排位颠覆了多年以来中国通信市场的位置，这与终端市场的争夺不无关系。
第二赢：对于手机生产厂家来说，扩大了产能和销量，增强了国内手机厂商抵御外资企业的能力。
运营商定制手机销量大增也意味着手机厂商的产量和销量的大增，中国联通销售部总经理于英涛近日表示，“中国联通今年在千元智能机上销售数量超过1000万”。“2010年，中国手机生产量为9.98亿部，今年同比增长36.5%，中国手机生产量占全球总量超过60%。中国已成为全球最大的手机生产国。”此外，宇龙酷派也表示最近几个月智能手机的销量都超过100万台，今年销量将达到1200万台。销量的大增带动了现金流量的提升，这使国内厂商在某些方面增强了抵御外资企业的能力。
第三赢：对于消费者来说，运营商布局智能手机的战略使智能手机进入寻常百姓家，将普通老百姓提前带入了智能时代。
0元购机、返还话费、赠送流量等促销手段，刺激了手机消费的增长。这虽然是运营商和手机制造商的利润增长点，但更是造福了不少普通手机用户，为他们带去了优惠和便利。
“两忧”
第一忧：专利之忧。如果有企业发起专利诉讼，国内一些智能手机厂商估计会凶多吉少。
笔者曾在一次聚会上发现，一位朋友拿出一款国内某厂商推出的新型智能手机，向朋友们炫耀。有人拿过来后却不知从何处开机，朋友得意地说：“和某某（某智能手机大鳄）一样的开机方式，按右上角顶端的那个键。”众人恍然大悟。但笔者却有些担忧，这不是侵犯别家的专利吗？仔细分析，虽然国内智能手机厂商最近风光无限，但山寨化的痕迹显露无遗，认真思考一下，我国的智能手机有多少专利？同时，因为Android操作系统的广泛推广，智能手机的入门门槛已经很低了，但Android很长时间被苹果穷追猛打的事实也说明，这条路似乎并不好走。
外形、操作系统等方面专利的缺失是极大的隐忧，前几年国产手机几乎全军覆没的往事想必大家还没忘记，如果有企业发起专利诉讼，国内智能手机厂商估计会凶多吉少。12月10日，德国法院证实，针对德国专利公司IPcom要求HTC停止在德国销售和分销智能手机一事，HTC已放弃上诉，此举意味着HTC智能手机德国禁售令将执行。早在2009年，IPcom就向德国法院提出禁止HTC各型手机在德国的销售，当时德国法院就HTC与IPCom的专利诉讼做出裁决，支持了IPCom的诉讼请求，下令禁止使用UMTS技术的HTC手机在德国销售。由此事件我们可以看到对于手机厂商而言，专利权的获得是多么重要，对于国内手机厂商也是如此，即便有运营商做靠山，可是如果运营商发现有专利问题，手机厂商的日子也不好过。所以，手机厂商更应该在目前的火热状态中清醒考虑专利的相关问题。
第二忧：如果国外大品牌也走低价路线，国内厂商如何是好？
低价是国内厂商的法宝，也是各大运营商与之合作的根源。但是，如果国外大牌厂商也走低价路线，那国内运营商会选择哪家厂商就不一定了。相关报道显示，“以往售价3000多元的主流机型，现在最高降幅达1000元。某卖场中一款刚上市的三星智能手机S7250D，售价2198元。营业员称，1个月前，这款机型起码要卖3000多元。另一款诺基亚智能手机的售价也比几个月前降了千元左右。
