中国互联网抄袭本就无处不在，MIUI作为知名的第三方OS，有很多微创新，但是这种创新的技术门槛并不高，因此经常被他人复制。“操作系统是一个长跑，我们用长远的眼光，把云端的增值内容作为发力重点，这是别人抄袭不了的。”黎万强说。
如果Android闭源怎么办
从谷歌收购Moto的那一天开始，Android阵营的既得利益者们应该就绷紧了神经，一个在过去看来似乎不成立的命题变成了可能：如果Android不开源了怎么办？不愿意受制于人的手机厂商开始伺机而动，于是便传出了HTC打算收购惠普WebOS的消息，国际厂商尚且意识到了危机，独立OS这般势单力薄，又当何去何从呢？
Android 4.0这样一个趋于完善的系统的发布，更是给了那些早就对手机自带OS不满，或是对第三方OS不信任的用户一个刷机的理由。MIUI教育了刷机的市场，但到最后有可能是革了自己的命：小米手机的无锁刷机功能，极大地降低了刷机的技术门槛，一旦用户放弃了MIUI，那么基于系统之上的核心服务也将一并消失。
“虽然Android 4.0有很大的改进，但是我认为这种改进和系统整体的一致性，深度的易用性来讲还是有距离的，从专业的角度来看，我认为Android 4.0要想真正按照谷歌的意图，成为一个成熟的产品，还需要9个月到1年时间的积累。”这是黎万强对Android 4.0市场化应用的判断。
由于Android独立OS是基于中国本土化定制，所以在中国，从系统的适用性上，在细节上可以更符合国人的使用习惯，这是所有独立OS与原生系统相比一致的核心竞争力。但是，与一个完善的原生系统相比，这种核心竞争力究竟是否可以留住用户，还有待市场的检验，黎万强已经给出了否定的答案，“MIUI如果仅仅凭满足区域使用习惯的应用，是不会被绝大多数人选择的。”
“这个市场奇妙之处在于，往往能打动用户的，都是靠一两个细节，比如MIUI的截屏功能、防骚扰功能，如果要说一个石破天惊的大应用，我们真的没有。”用细节赢得用户，的确是做产品的王道，但是从用户角度，如果内心的天平已经倾斜，再贴心的细节也要打折扣，因为一个完善“原装”OS的诱惑有多大是不言而喻的。
“如果Android闭源了，Android的原生系统已经足够成熟，我们可能会放弃做系统。”黎万强说，对于小米而言，MIUI只是能够更好地承载移动互联网服务的载体，最有价值的是最后提炼出的应用和云端服务本身。
其实对于小米而言，如果小米手机取得足够的市场占有率，那么操作系统这一环节必将充满想象力，“作为厂商，我们肯定不愿意现在就独立做操作系统，但是未来不排除这种可能。”黎万强说。
“如果Android闭源了，我们的竞争对手是最恐慌的，而我们是最高兴的。”张磊说，点心从建立之初就执着于操作系统网页化的理念，并且已经略有成效地做了一年，现在点心的系统已经实现了基本的应用化，包括UI体系、通讯套件都可以独立出来，每一个手机的功能都是一个独立的App，到了2012年可以实现网页化的目标，新一代网页语言HTML5让这一切成为了可能。
“做WebOS是点心一直的目标，我们觉得这是大势所趋，中间经历过无数的诱惑都没有动摇过。”张磊说，如果操作系统实现了网页化，也就避免了和硬件进行整合，进而也就不受操作系统的限制了。谷歌在这一领域是最早起步的，在PC端，Chrome浏览器是未来WebOS的雏形，而在移动终端，Android的存在更多是谷歌出于操纵市场的考虑。
