近日，有关中移动将入股中广传播的消息引起了各方的关注，不少圈子里的朋友和媒体朋友纷纷询问对此事的看法，现将有关个人意见贴出，仅供参考：
1.中移动入股中广传播，是双方相互需要的结果
3年前，当中移动和中广传播签订了排他性的合作协议后，中广传播的CMMB获得了长足的发展，据通信产业网资料：“CMMB支持的终端类型已超过千款，终端用户超过3500万，付费用户达到1600万。CMMB现在已完成了遍布全国各省市的 2200多个大功率单频网发射站点的建设，完成了336个地级以上城市、850多个区县的基础覆盖网络建设，已发展成当今世界最大的广电通信网络，而其城市信号覆盖率达到98.22%，覆盖人口已超过5亿”。
但相比CMMB三年来取得的成绩，我们仍需看到合作双方在各自领域发展中存在的问题：
A.中国移动
中国移动在3G领域和其竞争对手相比，差强人意的表现，固然有其采用TD-SCDMA建设3G网络的客观因素；但缺乏有竞争力的移动业务，才是其3G时代真正的心病。
在TD-LTE短期内无法全面上马，而TD-SCDMA网络现状难以得到很快改观的情况下，获得CMMB业务的独家合作权，最起码从心理上来讲，是聊胜于无；更何况CMMB经过这几年来的发展，还是获得了3500万的用户，其中就包含了1600万的付费用户，中国移动还是可以从中分得一杯羹的。
B.中广传播
中广传播的CMMB在过去的3年中，发展出了3000多万用户，看似是个不错的成绩，放在国外，这基本上相当于一个小国家的人口了；但相比其信号覆盖能力而言，仅仅开发出了约7%的潜力；即便是相对其合作伙伴－中国移动6亿多的用户规模而言，其用户发展的规模水平，仍然显得微不足道。
如果说中国移动选择与中广传播继续合作，是聊胜于无的话；那么中广传播选择和中国移动的继续合作，更多的则是无奈之举：
一方面是三年前和中国移动签订的排他性合作协议，让中广传播的用户发展形成了对中国移动事实上的依赖（尽管中广传播也曾大力拓展车载市场，并取得不错的成绩）；
另一方面，3年来独家合作协议的执行，也增加了中广传播在中国电信和中国联通那里左右逢源的难度；更何况电信和联通还不一定有和中广传播合作的意向：毕竟目前的CMMB业务类型单一，可替代性较强，现有的多种基于3G/WiFi的App应用，均可实现目前CMMB当前的电视内容承载和发布，并且还具有双向点播功能。
更重要的，中广传播作为广电系统发起成立的股份公司，其在资金实力和技术实力上存在较大的短板，其在技术上至今尚未实现双向交互，仍严重依赖于运营商的上行信道；同时其也要依靠移动实现计费和收费功能。
