"唯冠还是为了给苹果留一个余地，因为我知道唯冠始终是想和苹果来谈这个事情的。”国浩律师（北京）事务所合伙人马东晓在接受电话采访时告诉记者。
唯冠科技（深圳）有限公司（以下简称“深圳唯冠”）与苹果公司关于iPad（本文在提及该商标时均采用此种字母组合）商标的争夺正日趋白热化。尽管2011年12月5日，深圳法院曾判决深圳唯冠赢得在中国大陆地区的iPad商标权，但是这个判决显然并没有结束这场争议。
他们在争什么？
深圳唯冠是一家台资的平板显示器制造商，其母公司为香港上市公司唯冠国际控股有限公司（以下简称“唯冠国际”），曾经是全球第四大显示器制造商。
不过，这家公司目前面临着一场严重的财务危机。马东晓告诉记者，目前唯冠对外欠了很多的债。而正是由于这点，也是深圳唯冠现在饱受争议的原因，因为在很多人眼里看来，这家小公司是“讹”上了苹果，试图用赔款来弥补损失。
零点研究咨询集团资深电信分析师曾韬表示，对于企业来说，企业行为的最终目的就是为了获得利益，现在深圳唯冠已经在大陆多个地区对苹果公司提起诉讼，这是符合市场游戏规则的。
不过事实也并非这么简单。在李肃看来，苹果公司对于iPad商标有一场“蓄谋已久”的商业行为。
按照李肃的说法，“唯冠公司率先开发了无盖手持触摸式电脑，并在全球注册了iPad商标向全球推销，而苹果公司在其推出产品之后三年才进入相关领域，偷窃了前者的商业概念和技术思路，并且强用了iPad作为商标”。
2006年，苹果公司在英国将唯冠公司作为恶意抢注商标的小公司提起控告。但是据杨荣山形容，苹果公司在英国轻视其公司已经到了不屑一顾的程度，在法理上占据绝对优势的唯冠最终赢得了官司，但是失败的苹果却开始采用其他的手段争取商标。
2007年，苹果公司注册了空壳关联公司IP Application Development公司（以下简称“IP公司”），并称这家公司经营的是非电子类日用品贸易，想收购iPad除电子产品用途以外的商标，并保证不与唯冠竞争。据唯冠高层透露，谈判过程十分“诡异”，很多人怀疑苹果在其中存在不正当的商业贿赂。2009年，唯冠国际台湾子公司唯冠电子股份有限公司（以下简称“台湾唯冠”）以3.5万英镑向IP公司转让了旗下的商标。2010年，IP公司向苹果转让了这一商标的所有权。
李肃认为，这次的商标之争，并非偶然事件，而是苹果“欺诈骗买”的必然。台湾唯冠无权出售iPad中国商标，而苹果公司明知故犯还将其写入转让合同中。李肃称，苹果公司清楚地知道这种欺诈手段只有一次机会，“于是硬是写出一张违背法律常识的合同，并不顾所有相关人的提醒与劝阻，把不归台湾唯冠的iPad中国商标也写到转让合同中，埋下了今天商标战的祸根”。
但是，苹果方面则在近日对外界表示，iPad商标早已全部被苹果公司收购；香港法院支持苹果的主张；苹果出售iPad完全合法。
对此李肃称，“此前苹果的确在香港地区法院起诉唯冠，但这个官司还没有开庭，何来香港法院支持苹果一说。退一步讲，香港地区法律在中国大陆并不适用”。而且他表示，已经有三家美国律师事务所主动联系要求获得代理资格，并宣称可以向苹果索赔20亿美元。
不过，也有人持不同态度。汉卓律师事务所知识产权部首席律师赵虎告诉记者，这个案件是商标权权属纠纷，苹果公司想要回iPad商标。他认为，由于目前消费者并未对iPad产品产生混淆，iPad作为商标带来的巨大商业价值是由苹果公司创造的，就此认定苹果公司侵权为时过早。如果以后双方之间进行侵权诉讼，深圳唯冠也需要拿出证据证明其使用了这个商标，否则深圳唯冠要求获得巨额赔偿的请求可能得不到法院的支持。
