《福布斯》杂志网络版今日发表署名为凯姆·麦克尼古拉斯(Kym McNicholas)的文章，盘点了十个不宜投资Facebook的理由。
以下为文章主要内容：
如果你是罗伯特·斯考伯(Robert Scoble，知名科技博客作者)的粉丝，那么一定知道他认为到2015年Facebook的市值将达到5000亿美元。然而，在Facebook上市以后到底有没有投资价值的问题上，并不是所有人都像斯考伯那样信心十足。
资产管理公司Wealth Preservation & Retirement Planning财务顾问罗布·布莱克(Rob Black)便对投资Facebook提出了警告，下面便是他给出的不宜投资Facebook的两个理由：
一、月活跃用户(MAU)与日活跃用户(DAU)数量增速双双下降
2011年，Facebook月活跃用户数为8.45亿，增长38%，而2010年增长69%；
2011年，Facebook日活跃用户数为4.83亿，增长48%，而2010年增长77%。
二、获取新用户的成本越来越高
2011年，Facebook利润为17.6亿美元，同比增长71%，而当年营销和销售开支同比增长132%；另外，2011年Facebook成本支出增长107%，超过了营收增长速度。布莱克说：“Facebook去年的业绩与2010年形成了鲜明对比。2010年，Facebook的营销和销售成本只上升了60%，但营收却增长了153%。”
以下是我从Facebook、Twitter和LinkedIn等平台用户收集的另外八个不宜投资Facebook的理由：
三、Ahhha.com创始人兼CEO马修·柯罗利(Matthew Crowe)：属于Facebook的时代注定稍纵即逝，该网站没有创造“真正”的价值，尽管扎克伯格宣称要让人们在Facebook上建立联系，但实际上它让人们在现实中的联系越来越少。
四、网友Shelly B: 人们对Facebook越来越感到厌倦。我认为，Facebook的用户数不能准确反映当前活跃用户的数量。相反，Twitter会越来越流行。
五、商业分析师克基蒂尔·法耶·伦德(Kjetil Faye Lund)：Facebook的受欢迎程度或许会下降，广告商将会转向其他热点领域寻找机会。
六、GraffitiPR CEO肖恩·桑德斯(Shaun Saunders)：Facebook会让人们效率低下，脑袋不灵光，搞坏人与人的关系，让人们在公开场合下举止反常，言语出格。如果存在上述问题的话，Facebook对宝洁又有什么用呢？
七、网友贾森·布莱克本(Jason Blackburn)：Facebook的IPO发行价应该比LinkedIn高太多，我正等着MySpace请回汤姆以实现复苏大计。
八、公关公司Ignite Public Relations高层卡门·休斯(Carmen Hughes)：Facebook应采取拍卖式模式进行IPO。鉴于投行鼓噪而致使近期市场陷入动荡，采取这种上市模式或许将更受欢迎。
九、CharityFire创始人兼CEO洛科·查佩(Rocco Chappie)：1000亿美元的估值太高了，至少透支了Facebook两年的增长业绩。与苹果不同，我认为扎克伯格旗下没有像iMac、iPhone或iPad这样的畅销产品。Facebook将会像网景、雅虎和AOL一样，最终陨落。
