针对谷歌致信美国电气与电子工程师学会（IEEE）一事，科技新闻网站Techmeme的报道绕了一个大圈子。IEEE是一家非盈利组织，负责为各种电子、电气技术制定标准，其对象从交直流电转换器到Wi-Fi网络无所不包。
凡IEEE成员在提交专利技术、以期被IEEE确立为行业标准时，均需承诺遵守苹果（Apple）和微软（Microsoft）倡导的“公平、合理、非歧视”（FRAND）许可条款。Techmeme起初的报道曾经对谷歌响应苹果和微软的号召表示赞许。
直到专利事务博客网站“自由与开源软件专利”（FOSS Patents）的弗罗里恩?穆勒看到该信的原文，并且留意到了表达真实意图的第三段，相关报道才开始转换了基调。谷歌在第三段中借“不可撤回”一词表示，它准备在收购摩托罗拉（Motorola）及其1.7万个专利后，延续摩托罗拉的做法，从每部iPhone的销售额中，“每部手机最多收取2.25%的版税”。
一直以来，苹果在欧洲各法庭曾多次抗议，指责摩托罗拉的要求不公平、不合理、而且充满歧视。
穆勒赞同这种看法。他写道：“从产品总销售额中提取2.25%的版税不仅完全与‘公平、合理、非歧视’的理念背道而驰，而且也违反了行业实践。”
在外人看来，也许2.25%的版税看似并不多，但我们不妨看看如下统计数字：欧洲电信标准协会（European Telecommunications Standards Institute）旗下的在线数据库共列入了4,956条技术标准，总计涵盖了由175家公司提交的117,964条专利。如果每当有竞争对手试图开发一款兼容设备时，这些公司都要求对方支付2.25%的版税，那整个电信行业势必将陷入瘫痪状态。
如今，我们只能想象一下已故的史蒂夫?乔布斯对谷歌的这一最新策略会作何感想。他在世时认为，谷歌为开发安卓系统（Android）而从苹果“剽窃”（乔的原话）的专有技术属于原创性作品，而且苹果也并未要求将此技术树为行业标准。现在，谷歌把苹果使用所谓的基础专利开发iPhone与当初谷歌使用苹果的专利技术开发安卓相提并论，并欲借此收费，这种行径实乃对厚颜无耻一词的最新演绎。因为这些专利中至少有一项可以回溯到寻呼机时代，而且彼时摩托罗拉曾庄严承诺，要与所有行业同仁公平分享这些专利。
最新消息：科技博客网站Pando Daily的MG.西格勒提醒说，去年8月，在谷歌宣布收购摩托罗拉之前，谷歌首席法律顾问大卫.德鲁蒙德曾经在博客上发布了一篇文章。他在一篇题为《安卓面临专利攻击》（When patents attack Android）的文章中表现得立场坚定，义正词严，坚决反对针对单个产品收取版税。他写道：
一款智能手机可能会涉及多达25万项（大部分很值得怀疑）专利。而我们的竞争对手却希望对这些令人半信半疑的专利再征收一笔“税”。那样的话，对消费者而言，安卓设备的价格会进一步上涨；他们希望籍此增加手机厂商销售安卓设备的难度。他们企图通过法律诉讼展开竞争，而不是通过开发新功能、新设备来提升自身的竞争力。 
