黑客正越来越擅长攻击受保护的网络，而隐私泄露已成为互联网行业面临的一个普遍问题。维索佩尔表示，删除开关能够带来显而易见的好处，但也有潜在的缺陷。他表示：“这可以增加安全性，但也有可能被用于阻止用户的通信。这是一个缺乏明确规定的领域。苹果和谷歌也没有说过，在什么样的情况下才会使用删除开关。”
谷歌和微软发言人均表示，他们只在少数几次情况下使用过删除开关，但拒绝透露详细信息。
业内公司普遍使用
谷歌Android工程副总裁洛克海姆(Hiroshi Lockheimer)表示，删除开关主要用于影响较大的有害内容。他表示：“我们将远程删除视作最后的选择。这不是我们希望使用的方式。”
在一起案例中，28岁的信息安全研究员琼·奥博海德(Jon Oberheide)制作了一个虚假应用，伪装成电影《暮光之城》的预告片，并放在Android Market中引诱用户下载。除一个屏幕截图之外，这一应用没有任何内容。这款应用最终被下载了约200次，而谷歌最终动用删除开关删除了用户手机中的这一应用。奥博海德表示：“这最终还是发生了。”
谷歌已经从PC行业学到了很多经验，在开发第一版Android系统时就采取了更积极的信息安全保护措施。谷歌的合作伙伴目前已经售出超过2.5亿台Android设备，而苹果则售出了超过1.8亿部iPhone。
信息安全专家表示，如果黑客能够破解谷歌向用户设备推送软件的机制，那么用户将面临风险。洛克海姆表示，谷歌认真研究了这一机制的安全性，并内建了保护措施。
微软于几年前在Windows智能手机中推出了这一功能。微软产品管理主管托德·比格斯(Todd Biggs)表示：“删除内容是最后的方式，这样做并不常见。我们将这视作一种达到目标的方式，即向消费者提供安全而可靠的应用。”
微软去年披露，已经在桌面和笔记本软件中引入了删除开关技术。微软还在Windows 8的应用商店使用条款中说明了这一点。
RIM提供的授权文档则显示，RIM有权以任何原因删除用户手机中的应用。RIM发言人拒绝对此置评。苹果发言人也拒绝对相关消息置评。史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)曾于2008年确认，苹果产品中存在这样的删除开关。
2009年，亚马逊曾动用过删除开关删除用户Kindle阅读器中的《1984》和《动物庄园》电子书。亚马逊当时发现，一家发行商在不具备必要授权的情况下销售这些电子书。
当时，用户对亚马逊的做法感到愤怒。而亚马逊CEO杰夫·贝佐斯(Jeff Bezos)则表示，这样的做法“愚蠢、欠考虑，并且违背我们的原则”。亚马逊随后承诺，将不会再删除用户Kindle阅读器中的电子书。
尽管删除开关表明，科技公司对用户设备的控制正越来越强，但这也从另一个方面反映出，目前没有其他更好的方式来确保用户设备安全。不过信息安全专家认为，删除开关的价值不能弥补该技术带来的风险。
信息安全公司Accuvant研究员查理·米勒(Charlie Miller)表示：“对大部分用户来说，远程删除应用的功能是有用的。然而，我并不希望谷歌或其他人来告诉我，我可以使用哪些应用，不可以使用哪些应用，并远程管理我的设备。对我来说，安全性的增强并不能弥补在控制权和隐私保护方面的损失。” 
