北京时间11月15日消息，《金融时报》日前刊文称，三星去年1490亿美元的营收相当于韩国GDP的13%，而三星对韩国经济如此大的影响力也引发了的供应商、韩国政客及竞争对手的担忧和不安。韩国政界也因此呼吁，对三星及其他财阀集团进行调查。而三星的供应商或也因单一的客户群而面临业务风险。
以下是文章主要内容：
就在这个月，三星电子用了不到一年的时间，一点点的撼动着苹果在平板电脑市场的主导地位。而此前，三星已超越苹果，成为全球出货量最高的智能手机厂商。现在，三星，这家全球营收最高的科技企业，在韩国当期的影响力也越来越大。该公司去年营收1490亿美元，相当于韩国GDP(国内生产总值)的13%。
如此高的经济比重引起了韩国国内供应商的不安，供应商们纷纷试图摆脱对三星过度的销售依赖，而韩国政客们则对三星的影响力表示担忧，而三星的竞争对手则追不上这家韩国企业快速的增长速度。
三星除了自主生产大多数主要零部件外，还会从韩国小型企业处采购零部件。这些小企业的受益也因为三星而水涨船高，但如此的收益增加还面临着风险。
韩国工业经济和贸易研究所的研究员Joo Dae-young表示，“三星并不希望其合同商向苹果或LG电子提供零部件。当这些企业专门针对一个大型客户生产产品，那么想要让其客户群变得多样化就不会是件易事。”
半导体材料生产商Soulbrain表示，三星“在管理供应链系统方面给我们提供了许多帮助。我们的研发开支每年将增加20%至30%，因为如果三星对我们的产品不满意，便不会继续使用。”这家半导体材料厂商的营收中有一半来自三星。
不过，一些投资者则担忧，供货商几乎没有与三星讨价还价的能力。坦伯顿新兴市场基金(Templeton Emerging Markets)执行主席马克·莫比尔斯(Mark Mobius)表示，因担忧三星的做法会挤压这些供应商的利润率，因此他的基金一直避免对这些企业进行投资。
但是，三星则对此给予否认称，“我们坚信，供应商更强的能力对提高三星电子的竞争力而言至关重要，我们将继续加强我们的共享增长管理战略。”
另外，这家韩国最大企业对韩国的影响力也引发了韩国政界担忧，因此，韩国政界呼吁对三星及其财阀集团进行调查，而这也是下月韩国总统大选前的关键竞选主题。
与此同时，三星的本土竞争对手也不得不面对一个问题，即在全球科技市场中，他们是如何落后于三星的。LG目前就面临着非常严峻的问题。
在十年前同时买入了三星和LG的股票的投资者可以发现，在去年5月初，LG的股价表现由于三星，但是自那之后，LG的股价狂泻1/3，而三星则大涨了42%。LG内部人士表示，造成此局面的主要原因是，LG对智能手机市场浪潮的反应速度过慢。但是他们表示，LG的手机部门已经开始从最近的“重塑”阶段获益。
外界常说，三星获得成功是受益于其自主生产手机关键零部件所带来的协同效应和效能。三星是全球最大的内存芯片厂商，通过销售内存芯片所获利润为三星的智能手机业务提供了基金支持；反过来，手机部门的受益也确保了三星对半导体产品的投资需求。
而全球最大的内存芯片厂商海力士，在过去的五个季度总，以有四个季度出现运营亏损。斯坦福·伯恩斯坦公司(Sanford C Bernstein)分析师马克·纽曼(Mark Newman)表示，DRAM价格回暖将让海力士受益，但其仍落后与三星。
三星的年度资本支出预算超过200亿美元，远超其本土竞争对手，也给予了该公司一个强有力的开始，缩小与竞争对手之间的创新差距。
