在过去的两年里，世界各地运营商纷纷加快了LTE网络部署的步伐。作为LTE阵营的一分子，TD-LTE虽然起步较晚，但仍然在全球范围内受到极大的关注，并在产业界的不断努力下，规模化商业部署已逐渐揭开序幕。而全球FDD LTE的广泛部署、日渐成熟，则为加快TD-LTE的商业成功提供了宝贵经验。
TD-LTE启动全球规模化商业部署
TD-LTE代表了当前最先进的无线通信技术，在与其他TDD技术竞争中，获得了国际运营商的垂青。2011年上半年，澳大利亚国家宽带网（NBN）宣布与爱立信合作，在2.3GHz部署LTE用于在广大农村地区的固定无线宽带网，该合同总额超过10亿澳元，是迄今为止全球最大的TD-LTE合同。而更早一些，在2010年12月，爱立信作为主要供应商，与美国移动运营商Sprint Nextel达成协议提供了基于RBS6000的4G多波段、多标准无线接入网络。
此外在全球范围内，另有32家运营商建起了TD-LTE试验网，有关方面预计2013年TD-LTE网络将覆盖全球39%的人口。在TD-LTE发展的大好局面下，对于持续扩大TD-LTE产业基础、促进产业链进一步成熟而言，强化国际合作，依托全球产业链，优先部署成熟技术显得尤为重要。
另一方面，作为TD-LTE的兄弟技术FDD LTE目前已经在全球范围内商用网络达到26个，另外有超过100个测试网络在运行，覆盖人口2亿。业内共知TD-LTE与FDD LTE在底层技术上有90%以上相似，因此LTE FDD在全球范围内部署、运营对TD-LTE存在很大的借鉴意义，可以让后者少走弯路、缩小与FDD之间的差距、以最快的速度在全球范围内铺开。
商业运营为导向
在过去的20年里， 移动通信从GSM、WCDMA到LTE不断演进，推陈出新。标准化、频谱统一、全程全网，使通信网络在全球范围内迅速铺开。另一方面，稳健的技术策略和产品是成功推动一项新技术的关键所在。系统功能的引入应当以满足业务需求为导向。在一个新系统部署初期，功能要求繁杂，不仅不会提高网络性能，还会增加系统复杂度。同时，系统设计和优化难度增加，从而延缓产品成熟进程。更为严重的是大而全的功能要求，会导致系统部署初期稳定性和用户体验下降，最终会影响广大用户满意度。
以多天线技术为例，围绕2/8天线一直存在争议。客观上，两者都具备LTE同频组网的能力，总体性能相当，在某些场景下8天线的波束赋形技术存在一些优势。但是8天线波束赋形复杂度高，实际性能受制因素多，例如天线质量和校准精度、终端运动速度、信道估计的颗粒度和准确性等。而2天线技术成熟，性能可靠，实际应用中受制因素少。目前国际上部署的LTE商用网络大多选择的是2天线MIMO方案。例如，瑞典TeliaSonera，美国Verizon，和德国的沃达丰均选择了技术成熟的2TX/2RX方案。在天线的部署方面，为了避免对现网的冲击，和不必要的干扰，LTE的部署均选择了新建天线，而不是和其他系统共用天线。在终端方面，同样由于2天线技术复杂度低，鲁棒性好，产业链更为成熟，在很短时间内有130多款商用终端面世，包括多种智能手机。从技术选择角度看，这一去繁就简的商用策略可谓立竿见影，以北美客户为例，爱立信提供的LTE系统稳定性达到5个9（99.999%），与GSM系统相当。同样，在TD-LTE方面，印度、美国、沙特阿拉伯、澳大利亚等国的运营商也都优先采用了2TX/2RX天线技术方案。只有在中国和日本由于客观原因，同时考虑了2/8天线与4/8 天线方案。
